其實 您的建議 反而是反其道而行 為什麼當初要從最早最早的 一張藥包紙裡頭包一次要吃的藥 轉化到現在一藥一袋呢? 最主要問題在於 你把所有的藥都包在一起 無法去避免藥品與藥品接觸時 可能產生的交互作用 在這方面 國外也有很多報導 關於這方面的藥物不良反應 再者 一藥一袋 讓你清楚的知道 你吃的藥有哪些 分別他的作用是什麼 用法用量 都會標示出來 可是如果把所有的藥品 用夾鏈袋 各裝成一袋一袋的 同樣的放在一個大紙袋裡頭 你可能只知道夾鏈袋上標的藥名 卻不知道是做什麼用的 且一次醫生可能只開一個藥品 也許有的藥品一天吃三次 有的一天四次 有的一天只需要吃ㄧ次 分開包裝 是有他的意義 讓人清楚知道他所服用的是哪些藥品 也同時避免掉藥品間的交互作用 這是在台灣推行了很久 慢慢的 除了大醫院外 擴及到比較小的醫院 未來 希望可以推展到診所 在歐美先進國家 這是最基本的 也許下次先去了解為什麼別人要這麼做 因為這樣做 對經營者來說 成本提高了 根本沒有好處 了解了 也許就懂了 ※ 引述《komata (komata)》之銘言： : 每次去保健是看病 : 裝藥的紙袋都至少有三包吧 : 但是其實只是小小的藥 : 只是因為種類不同而得分不同紙袋來裝 : 我覺得有點浪費...... : 好吧只是個很小的問題啦 : 只是今天去的時候又再拿到一堆不必要的紙袋 : 覺得實在沒必要這麼浪費 : 因為不知道有什麼管道，所以波在這邊不知道會不會很奇怪 ^^" : 有人知道適當建議的管道的話，那就麻煩幫我建議一下囉 : 謝謝 -- You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can't fool all the people all the time. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.7.98