NTUSA 板


LINE

全國學生自治發展會議 學生代表:學生權益隻字未提! 【青年公民新聞 2005/09/27 張哲維】 由教育部所主辦的全國學生自治發展會議九日於國立台灣 大學召開,此次會議是由各個分區會議所選舉產生的六十名學生 代表參與,與會代表針對近來在立法院審議的大學法修正草案 中,攸關學生權益的部份提出建言與建議,並達成多點共識。 不過,部分學生代表並不領情,認為教育部召開此次會議的 誠意不足。台大學生會會長黃兆年表示,教育部此次送到立法院 的大學法修正草案版本中,對於攸關學生自治權益的相關條文可 以說是隻字未動,甚至教育部部長杜正勝本週一(三日)在立法院 教育文化委員會備詢報告時,針對修法所做的六點簡報中也完全 沒有提到學生自治權益的相關條文修正建議。而且,大學法修正 草案於今年五月即已送至立院,並且於日前初審通過,而這次的 全國學生自治發展會議卻遲至十月才召開全國大會徵詢學生代 表意見,時間上似乎過晚。他甚至質疑,這次會議的共識真的能 夠對於修法是否能有影響? 教育部部長杜正勝在回應時則指出,會到九月才開始召開分 區會議爭詢學生代表的意見,主要是因為怕暑假不容易召集學生 開會,所以才會在開學來召集。而之所以會在立院備詢時沒有提 到學生權益的部份,主要是因為全國大會的共識尚未產生,因此 不敢任意發表意見。杜部長也表示,對於此次會議的共識,教育 部將會發函給各大專院校,並且要求各校於一定時日內回覆表示 意見,一定會在立院進行朝野協商時送達立院。不過,他也表示, 由於部份意見乃學校事務,他無法輕易給予任何承諾,必須要與 學校溝通之後,再向立院提出。 在此次會議中,與會的學生代表達成了包括校長遴選應增列 學生代表、保障學生出席校務會議最低比例十分之一、學校應依 學生自治團體要求無償代收學生會會費、大學應建立學生申訴制 度受理學生申訴案件、學生自治團體應成為大學組織中的獨立法 制化單位等共識。2005-10-10 16:00 --------------------------------------------------------- 《大學法》修法 學生代表:教部「說一套、做一套」! 【中廣新聞網 2005/10/09 何宏儒 台北報導】 教育部今天召集全國大學生代表開會討論《大學法》修法內 容中,攸關學生權益的事項。不過對於立法院教育委員會都已經 通過草案內容,教育部才說要聽取學生意見;學生代表認為教育 部根本「虛晃一招」!(何宏儒報導) 由154所大學院校依據北、中、南分區比例選出的60位學 生代表,週日在台灣大學召開「全國學生自治發展會議」全國大 會,就《大學法》修法內容中,有關學生代表出席校務會議比例、 學生自治團體的定位、學生與學生自治團體的關係,以及申訴制 度等議題進行總結討論。 與會學生對於在《大學法》中明訂學生代表出席校務會比例 具高度共識;台北市立教育大學學生會長陳彥夫表示:凡是跟學 生權益相關的會議,像是行政會議、學務會議,以及教務會議, 不但應該明訂學生代表出席的最低比例,更要保障其提案、投票 跟發言等權利。 不過對於教育部版本草案內容業經教育委員會審查通過,教 育部才召集學生代表開會討論攸關自身權益的內容,與會學生深 表不滿!台灣大學學生會長黃兆年指出:當初教部草案版本完全 沒有涉及學生權益的內容;後來攸關學生自治事項的部分保留條 文,事實上都是教委會立委現場提出的。他質疑教部在立院委員 會審查通過後,才就草案內容召集學生開會討論,根本是「說一 套、做一套」! 根據議程安排:這項會議傍晚由教育部長主持綜合座談;不 過從過去經驗判斷,學生們大多認為:就算又被部長「晃點」, 也不用太意外! -------------------------------------------------------- 提升自治權 學生將赴立院遊說 【台灣立報 2005/10/10 唐澄暐 台北報導】 來自全台各大專院校學生自治團體的代表,昨日齊聚台大, 在「全國學生自治發展會議」上,討論大學法中學生自治的規定。 大學法的修訂草案已在立法院通過委員會審查,即將進入政 黨協商,教育部才開始廣納學生意見,於9月24日在北、中、 南各舉辦一場「學生自治發展會議」。「時間點很不好,」10月7 日甫在教育部前抗議大學法的台大學生會會長黃兆年表示。「一 兩天前才剛收到會議手冊」,匆促來不及了解議程的情形下,「主 辦單位就丟了議題下來要大家討論。」 儘管法案已進立法院,但學生代表仍努力討論沒被送進去 的,關於學生自治的部份。經由國立高雄餐旅學院學務長劉維群 的現場協助,分組學生將各自的意見回歸至法條,討論應該如何 從修改法條來符合共同的要求。在所剩不多的時間內,學生根據 各校不同的問題,討論:學生會在校內的定義?學生參加校務會 議的比例該是多少,又該讓哪些學生經由何種途徑參加? 擔任座談諮詢的劉維群表示,感覺得出來學生在自治議題上 相當用心,但「各學校彼此差異很大,想要以法律凝聚全國大學 共同的規範,在訂定法律上是有困難。」但是「學生是學校的主 體,教育部確實有必要聽學生的意見。」 經過一整天的討論,學生代表們對教育部丟下的4個議題, 提出了共同的修法結論。針對學生代表出席校務或校內各會議的 人數比例,學生代表認為應該修法到至少佔10%,且法條公佈後 學校不得將比例向下修改;另外,校長遴選必須增設學生代表。 針對學生自治團體在大學體系之定位,學生代表認為自治團 體應成為大學組織中的法制化單位,必須獨立,不隸屬於校內其 他行政及教學單位。關於學生與學生自治團體的關係,學生代表 希望修法明定所有學生皆為自治團體當然成員,而學校必須依學 生會請求,負起無償代收學生會費的責任。最後,針對自治團體 的權益救濟管道,學生代表認為大學應建立學生申訴制度,當學 生或學生團體不服學校懲戒處分時接受處理。 這份共識,加上全體與會學生代表的連署名單,從週二起, 將由北部的學生代表攜往各政黨立院黨團,向教育委員會遊說, 進行政黨協商前的最後一搏。「死馬當活馬醫吧,」黃兆年說, 這次會議的好處「至少能夠形成一個討論平台,各校的代表能夠 共聚一堂,交換聯絡方式,」而且「共識不是很空泛,有針對條 文作建議,比較能落實。」只是再怎樣,都好不過「一開始教育 部提草案的時候就加入學生自治的部份。」黃兆年感嘆著。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.73







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother 或 站內搜尋

TOP