※ 引述《AlfredCheng (ZXman)》之銘言： : ※ 引述《QnQ ()》之銘言： : : 只針對市政府嗎 : : 大門口的機車位暑假的時候莫名其妙不見了 : : 新生南路側門的車位也不見了 : : 碩果僅存的就是新蓋的收費停車場 : : 人家建公車道或許不關台大的事情 : : 但是將唯一的停車場成為收費的工具 : : 這絕對是台灣大學的責任 : : 為什麼學校經費蓋的停車場學生自己要付錢 : : 如果是為了管理的話 : : 那要不要廁所也收費 為了怕公共財造成無謂損失嘛 : : 籃球場也收錢好了 飲用水也收錢好了 計中的話進去一次酌收網腳半價1hr20元好了 : : 這樣學校才有錢辦卓越大學嘛 : 學校還有很多不收費的地方讓你停 : 你不想繳錢可以去其他地方停 不會很遠 : 我覺得新生停車場很好 : 有管理員 不會日曬雨淋 有監視器 寬敞 離教室近 : 老實說...我非常討厭以前上課停個車.... : 機車位一位難求....找車位挪車子 花了好大精力 : 放學還會發現車子被人挪 被人刮 : 下個雨掛在外面的安全帽就變成泡水帽 : 現在的停車場我很喜歡 很舒適 上課也再也不用受停車的鳥氣 : 學生一個月100我覺得是可以接受的合理價位 : 不過個人覺得沒辦證停一次20元有點貴得無法接受 : 但這似乎是里民與學校的事情了 : 與我們學生無關 同學 我想你誤會我的意思了 我並不是說新的停車場不好 我自己也騎機車 知道新生南路停車真的很麻煩 新的停車場絕對寬敞和舒適 但是我質疑的是為什麼新的停車場必須要收學生的錢 改善原來的停車品質是一件必要的事 但是一定要將這些錢最後轉嫁到學生的身上嗎 台大的經費就是為了學生而存在的 提升就學的品質 環境 停車問題一直一來就是校園內一個很重要的問題 改善學生停車不方便的事 應該也是台大要去做的 收錢才能改善反而是有問題的 除非台大跟我說他連改善停車品質的錢都沒有 同學 試想一下 現在我們大教室非常的少 像是法學院更是恐怖 上課都要擠到外面去 今天學校同樣的興建了許多美輪美奐的大教室 一定讓同學更方便 但是學校說要每個使用的學生繳每學期500塊 四年共繳4000 才能使用 這不太合理吧 何況他現在硬是要將原來的爛教室拆掉 要我們付錢去使用美輪美奐的大教室 這樣 你覺得學校會不會太超過了 -- 要不是冒自己心中也會起相似的痛苦感覺 甚或失去寶貴的內心平安的危險 誰又能靜聽一個孤獨和失望的人的傾述呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.17.149