※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : ※ 引述《bipolar (國破 山河何在？)》之銘言： : 當然這樣是可以, 可是依我看學生對有資格當校長的人太不熟了 : 不然你開個頭吧.. 你先提一個給大家參考 : 第一個向學生推銷的校長候選人, 也算是很唐吉柯德 : 說不定討論之後大家支持你 因為最近有事情要忙，可能要到十一月中才比較有空再來發言 但還是不願意見到學生會或其他有提名資格的團體 就這樣放棄了提名的機會 眼下， 似乎只有把我所想到可能合適的人選，都說出來 對我個人而言，才算盡了力而能夠沒有遺憾 更希望可以激起多一點的討論吧 大學五年接觸過的教授裡面，我覺得下面幾位也許有資格做為台大的校長 資料也許有誤，且必定非常主觀，歡迎補正 大致依這樣的順序來寫 單位 姓名 優點 缺點 國發所 鄧志松 待人親切，具理想性 太年輕 數學系 史英 熟悉教育事務，具改革性格 主觀意識強 數學系 黃武雄 熟悉教育事務，人文素養高 身體狀況欠佳 生科院 林曜松 學術地位崇高，行政能力強 年紀稍長 林試所 金恆鑣 學術地位崇高，行政能力強 不熟悉校務 林試所 趙榮台 待人親切，學術地位高 不熟悉校務 法律系 李鴻禧 學術地位崇高，社會地位高 具黨派色彩 行政院 葉俊榮 行政能力強，具理想性 太年輕 城鄉所 夏鑄九 學術地位高，具改革性格 主觀意識強 哲學系 曾漢塘 熟悉教育事物，待人親切 社會參與不足 法律系 李茂生 我不怎麼認識陳校長， 但是比較起來，我更希望我的校長是上面其中任何一位.... -- 我們前仆後繼地踩在過去的巨人肩膀上 而後 倒下 發臭地覆蓋了大地 幸運的話，也許成了滋養後人的養分...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.26.232 [學生]是個怎樣的階級？無產？中產？勞動？ 我以為它還沒有被定型，不能算是一種社會階級吧 也許說是群體比較恰當些 校長，未必會直接對學生有多大的貢獻 而這些老師，教育學生，不算是一種貢獻嗎？ ※ 編輯: bipolar 來自: 220.139.26.232 (10/22 21:12) ※ 編輯: bipolar 來自: 218.169.54.45 (10/25 17:05)