※ 引述《lilliane (啟程)》之銘言： : 我想上面那一系列的文章矛頭指向並不是服務性社團吧 : 主要想指出的問題並不是服務性社團佔用學校資源這種談法 : 而是想提出校方在經費補助上的缺失 : 固然服務性社團已有既得利益,但還有更多更多的社團也需要一樣的被看見 : 社團做的事情不該用主流價值來衡量,尤其在台大號稱自由開放的學風中 : 許多次文化非主流團體在做的事情並非用傳統主流價值所能衡定的 : 因此我們不該是在校園中製造社團間的對立 : 我想上列諷刺型態的文章中所要傳達的並不是對服務性社團有所質疑 : 而是想將學校社團管理上的缺失做一反應 : 而服務性社團只是拿來當對照,並不是拿來當砲灰的 該文作者也許只是想打個比方 並且為了增加文章的趣味性 拿"第一招"等字眼來增加娛樂性 不過我們也希望在打比方的同時 可以不要誤解了我們服務性社團 畢竟需要得到別人的尊重的社團 是不是也該尊重別的社團呢 也因此服務性社團一起回文 是希望讓大家更認識服務性社團 不要造成不瞭解的人的誤會 而不是要跟其他社團對立：） : 我們現今所面臨的問題應該是整個社團管理的結構問題 : 而非幾個社團間的矛盾對立而已或是誰拿得多拿得少的問題 : 如何讓大家都有一個豐富自由的社團環境才是我們該去努力的 : 讓弱勢社團合理的取得更多資源並不是要去剝奪既得利益者的資源 : 而是讓餅越做越大,製作過程中不要有浪費 : 讓大家吃得飽又吃得好 -- 如果我真的愛你 我會用你要的方式去愛你 但是 你要的 是我不要愛你ꤊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.140.136 ※ 編輯: Netsi 來自: 61.70.140.136 (11/16 22:51) ※ 編輯: Netsi 來自: 61.70.140.136 (11/16 22:52)