張先生您好： 碰巧我也是台北市紅十字會的急救教練， 有EMT1資格，跑過幾天金鳳凰的救護車， 您說台大學生圍觀卻沒有人施以CPR， 是教育失敗， 我只能從急救教學者的角度來說， 一個只參加過15小時標準急救課程的人， 還需要很大的「勇氣」與「傻勁」， 才可能真的下去救人。 尤其對於十幾廿歲的學生而言， 這種救人的勇氣實在超過他們的負荷， 身為台大學生，也通常沒有「傻勁」。 一則學生會擔心：「我只會一半」或「我忘了一些了」， 所以不好意思去救，怕就不活，這單純是善意， 二來這個社會已經沒有什麼人情味了， 學生實在很難拿捏， 當遇到一個不認識的同學倒在操場上時， 到底該怎麼辦。 我從民國79年進紅十字會，之中也曾經參加過其他國家的紅十字會， 這幾年下來，社會風氣改變許多， 對於「是否應該對於陌生人施救」， 以前大家都會說：「人道」、「義無反顧」， 但現在急救教學最高原則已經是：「保護自己」， 不要因為救人而讓自己身陷各種危險之中， 這包括人身的危險、法律的危險與道德的危險， 如果施救者無法確認自己能百分之百安全， 我們會建議他不要勉強施救， 事實上，只有學過一次初期急救， 事後完全沒有再回訓或接受更高訓練的「初級急救員」， 能救活「陌生人」的比例極低， 一則技術不熟練，二來陌生人通常不是第一時間目擊， 等到新手真的吹第一口氣時，通常都過了四分鐘的黃金時間， 而且眾人圍觀，他一定還會緊張。 目前我們比較期待的是， 如果目擊自己親友倒下， 這些人可以馬上處理， 這是最容易就回的時機， 也不容易有糾紛。 如果您真的認為急救教育可以在未來改變些什麼， 或是您認為急救教育不夠好， 歡迎您以親身的經歷， 也投入急救教育及急救醫學的工作， 我們會很熱烈歡迎您的。 今天看報紙，又有一位植物人醒了。 我也衷心期盼、祈禱張同學在眾人的祝福下， 可以儘快恢復， 重新回到台大校園。 Richy --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.204.51