※ 引述《wawa ( 空 )》之銘言： : 如果，只有一個組織，而組織中的個人都很盡心盡力的為大家做事， : 那我們當然不需要有三個組織來服務。 : 浪費大家的時間也浪費學校的錢。 : 可惜，就因為成效不佳，才需要多幾個來"協助"同學處理事情。 : 要不然，我們也可以建議學校以後就每年選一個表現優秀的社團，來幫學校辦活動。 : 我想很多有規模的社團都會答應的， : （ex.某年的畢聯會與學校處不好，效率不彰、 : 學校就請某大社團幫忙舉辦校園徵才與校園博覽會的活動） : 畢竟幫學校做點事情、對於社團的財務狀況會有大幅的改善， : 社團同學何樂而不為？ 我覺得大家對學生會有個誤解，認為辦康樂活動是最主要的， 其實這種東西本來就是丟給有能力的社團比較好， 也促進社團的發達。 但是，這樣我們就不需要學生會了嗎? 並不是的， 學生會應該作為與校方就校務及學生權益事項團體協商的代表單位， 而既然要作為代表單位，就只有一個可以具有合法性，否則其代表性就會瓦解 校方也可以藉著學生組織間的矛盾，選擇性地採用學生意見， 反而強化其威權統治。 一個舟山路事件，就可以讓我們看到， 從校園規劃，到學生獎懲，學生的聲音不夠強力，就只有面對單方向宰割的份 還有體育場的使用，隨班附讀的實施，遠一點的包括學費等問題， 這些都是學生會真的該關注的事，而不是園遊會跟舞會， 當然，行有餘力再去做，會更好一點 所以，要讓學生權益受到保障，大家的選擇不該是要不要學生會， 學生會是必需要存在的(雖然它不一定要叫學生會) 選擇應該是在於；我們要什麼樣的學生會? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.96.2