作者Edson (能不能讓我陪著妳走?)
看板NTURugbyTeam
標題Re: [問題] 比賽結束...
時間Fri Nov 29 00:28:49 2002
※ 引述《YG (阿佶回來啦~~~!!!)》之銘言:
: 之前問一個學長
: 為什麼每次比賽結束都剛好有人達陣?
: 他說時間到了之後還要有一方達陣才算結束
: 可是今天看英格蘭對澳洲那場差一分的比賽
: 好像並不是這樣結束的耶~~!?
橄欖球是由足球演進而來,自然會有一些東西和足球會有點像
「傷停時間」就是其中之一
所謂的傷停時間,就是比賽中發生了球員受傷之類的事件
在處理的時候裁判並不會停錶,而是直接延長比賽時間
至於延長多久呢? 其實是裁判自己決定的
所以說橄欖球比賽中並不會看到像籃球那樣在倒數讀秒
通常裁判會在時間已到,而且短時間內不會再發生會改變結局的事件的情況下中止比賽
舉例來說,如果今天甲乙二隊比賽,甲隊領先了二十分
如果現在已經超過正規比賽時間三分鐘而,而甲隊仍持有球權
這時裁判就很有可能在一次死球(ex:犯規、出界)的時候把比賽吹掉
因為就算真的讓乙隊拿到球了,要得分可能也得再過個三五分鐘
更何況就算乙隊真的達陣又加踢進,也沒辦法改變比賽的勝負
所以這時候吹掉比賽,是很合理的
而如果是甲隊領先二分,而且是乙隊正在持球進攻,時間已經超過三分鐘了呢?
假如這未來的幾次進攻中乙隊真的達陣了,甚或是一個penalty goal,比賽就會逆轉
這個時候裁判就會再觀望看看,看乙隊是不是真的可以演出逆轉
所以不會馬上吹掉
假設乙隊真的達陣了,那有的裁判就會馬上結束比賽,而有的會等甲隊再玩一次球
至於如果球權轉換了(ex:失誤、出界),那表示乙隊逆轉無望,裁判通常也會結束比賽
當然以上的例子是比較極端的
在這二者中間的情形,往往要看裁判個人的偏好
有的裁判只要時間超過就會急著吹掉,有的則很喜歡拖
還有的是連在上述情況都可能做出不一樣的決定的
台成賽的上半場就是一個例子
那一球我們已經攻到對方的達陣線前,可能再打個一二波就進了
而且球權並沒有轉換,裁判卻在這時候結束上半場
當然,他沒有錯,因為時間到了,本來就應該結束
只不過大多數的裁判會在時候等我們再打二波看看
或等成大拿到球,再吹掉
這個故事告訴我們,裁判的標準的差異是很大的
即便是國際級的裁判,也是一樣
--
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼╭─╮┌─╮╭─╮╭─╮╭╮╮┼┼
┼┼├─ ∣ ∣╰─╮∣ ∣∣∣∣┼┼
┼┼╰─╯└─╯╰─╯╰─╯╰╰╯┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.150
1F:→ YG:謝謝OB為小的解惑... 推 140.112.240.23 11/29