※ 引述《YG (阿佶回來啦~~~!!!)》之銘言： : 之前問一個學長 : 為什麼每次比賽結束都剛好有人達陣? : 他說時間到了之後還要有一方達陣才算結束 : 可是今天看英格蘭對澳洲那場差一分的比賽 : 好像並不是這樣結束的耶~~!? 橄欖球是由足球演進而來，自然會有一些東西和足球會有點像 「傷停時間」就是其中之一 所謂的傷停時間，就是比賽中發生了球員受傷之類的事件 在處理的時候裁判並不會停錶，而是直接延長比賽時間 至於延長多久呢? 其實是裁判自己決定的 所以說橄欖球比賽中並不會看到像籃球那樣在倒數讀秒 通常裁判會在時間已到，而且短時間內不會再發生會改變結局的事件的情況下中止比賽 舉例來說，如果今天甲乙二隊比賽，甲隊領先了二十分 如果現在已經超過正規比賽時間三分鐘而，而甲隊仍持有球權 這時裁判就很有可能在一次死球(ex:犯規、出界)的時候把比賽吹掉 因為就算真的讓乙隊拿到球了，要得分可能也得再過個三五分鐘 更何況就算乙隊真的達陣又加踢進，也沒辦法改變比賽的勝負 所以這時候吹掉比賽，是很合理的 而如果是甲隊領先二分，而且是乙隊正在持球進攻，時間已經超過三分鐘了呢? 假如這未來的幾次進攻中乙隊真的達陣了，甚或是一個penalty goal，比賽就會逆轉 這個時候裁判就會再觀望看看，看乙隊是不是真的可以演出逆轉 所以不會馬上吹掉 假設乙隊真的達陣了，那有的裁判就會馬上結束比賽，而有的會等甲隊再玩一次球 至於如果球權轉換了(ex:失誤、出界)，那表示乙隊逆轉無望，裁判通常也會結束比賽 當然以上的例子是比較極端的 在這二者中間的情形，往往要看裁判個人的偏好 有的裁判只要時間超過就會急著吹掉，有的則很喜歡拖 還有的是連在上述情況都可能做出不一樣的決定的 台成賽的上半場就是一個例子 那一球我們已經攻到對方的達陣線前，可能再打個一二波就進了 而且球權並沒有轉換，裁判卻在這時候結束上半場 當然，他沒有錯，因為時間到了，本來就應該結束 只不過大多數的裁判會在時候等我們再打二波看看 或等成大拿到球，再吹掉 這個故事告訴我們，裁判的標準的差異是很大的 即便是國際級的裁判，也是一樣 -- ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼┼╭─╮┌─╮╭─╮╭─╮╭╮╮┼┼ ┼┼├─ ∣ ∣╰─╮∣ ∣∣∣∣┼┼ ┼┼╰─╯└─╯╰─╯╰─╯╰╰╯┼┼ ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.150