作者staco (staco)
看板NTUPhiloGI
標題Re: 上兩篇
時間Fri Mar 3 00:25:33 2006
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言:
: 學弟辛苦啦。 :)
: 每次重新整理確實是很辛苦又枯燥無聊的事情。
: 不過每次都能溫故知新也是不錯。
: 我自己的建議是,
: 在準備考試技巧以外,
: 究竟為什麼要念哲學研究所,
: 或者為什麼念哲學,
: 這些問題或許也可以當作部份的參考。
: 畢竟我們是來研究的,
: 不是只是來考試作答的。
的確 "為什麼要唸哲學研究所?" 以及 "為什麼要唸哲學?"
才是比較根本性的問題
只不過有時候,這個問題可能層次過高
以外系生身份而且會來詢問如何準備哲學研究所考試的
通常是不大了解形上學 倫理學 知識論 邏輯 等四科的重要性
甚至是根本就不了解這四科的內容(是在處理什麼問題,怎麼樣處理那些問題)
那幾乎可以說他們還不甚了解基本上"唸哲學"是在唸什麼
而對於上述那兩個根本性的問題,他們所能想到的答案,大概也不外乎:
"覺得有興趣..." "就是因為不懂所以才想要唸"...諸如此類的答案
所以我還是覺得,對於非本科系的詢問
比較實在的方法還是清楚的指引他們如何去唸這四門科目
讓他們理解哲學的基本問題及方法方向...
至於上述兩個問題,我倒覺得
那對相對比較充分理解哲學內容的學生比較有意義
尤其是本系生而且有嘗試論文寫作過的 (當然這只是個人臆測)
像我雖然是因為輔修哲學系而修過上述四門課以及其他哲學系選修
但是對我來說 "為什麼要唸哲學研究所?"
撇開個人現實因素的話
答案就很簡單: 我想要知道哲學研究是什麼樣子? 哲學研究的方法為何?
因為我也是半路出家,畢業前一年內集中修完上述四門課及一些選修
在那樣的修課過程中,讓我有一種:
"一開始花心力去理解它們的內容,理解後找出某種理路去記憶,然後就是背背背"
我並不覺得哲學只是這個樣子,想要更進一步了解哲學研究是在做什麼
如此而已,在當時也還沒辦法形成什麼目標或是自我的期許 (就是不懂嘛~~ 呵)
以上 也只是一點個人的感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.194.101