※ 引述《DPPLaw (沉潛淡泊)》之銘言： : ※ 引述《littleice (你的微笑 )》之銘言： : 還有 我要澄清一點 : 我並不是說 支持泛藍就不能表達意見 : 有政黨色彩的學生就不能說話 : 民主社會本來就是個意見多元的社會 : 但是這個靜坐活動 : 從一開始就是以泛藍訴求為訴求 : 你既然是支持泛藍的學生所發起 : 你明白說清楚是支持泛藍 我們也尊重你們的意見 其實這裡我會有點意見...泛藍這一次的"訴求"根本是胡鬧一場。 所以如果學生的訴求和泛藍一致，那也肯定是胡鬧一場。 訴求主要有三： 一、查明槍擊案真相 二、驗票 三、國安機制問題 一和二都已經在做了 成立槍擊案專案小組基本上綠營並不反對 但反對由泛藍組成 應由更中立的第三方主持 但泛藍不肯讓步。 二也已經在做了，所以也沒什麼人在吵。 三呢？好像沒什麼人在提。 所以到底訴求是什麼？民主？公平？ 我不懂台灣哪裡不民主？選舉哪裡不公平？證據在哪兒？ 有證據的，為什麼不透過司法體系解決？不民主，那就點清楚哪一條法律要改， 哪一種體制該推行。"民主"、"公平"這種訴求太空泛，說了等於沒說。 我覺得"意見"不能無限上綱地尊重 要看是什麼意見 看值不值得尊重。 就算這群豬腦學生不是假中立，單純論訴求，他們的訴求根本沒有什麼道理與內容。 他們憑什麼自比野百合？根本是一群垃圾、烏合之眾。 我在想，我也要找幾個人，訴求是"愛與和平，世界大同"，然後來一個"接力絕食"。 媽的，要唱高調誰不會啊？接力絕食我可以一直絕食一輩子，甘地也贏不了我~~~ : 但請不要打著所謂的"中立"大旗 : 也不要自以為八個人就能代表全國學生 : 這樣 只會讓人更不相信這場靜坐活動 : 再者 連日來表達不同意見的民眾遭到追打 : 和無辜的部長.署長遭到追打 我看到黃榮村被追打，看得一肚子火。 他是好老師，好學者，做教育部長也沒犯什麼錯，訂什麼奇怪的制度， 到底為什麼對他不爽？根本一點理由也沒有。 : 對照靜坐活動所謂的理性和平訴求 : 更顯得突兀可笑 : 靜坐學生彷彿成為被泛藍支持者包圍保護利用的工具 : 此外連宋與國親幹部到場時 是受到英雄式的歡迎 : 但是綠營人士與民眾到場 卻得被連罵帶打轟出去 : 這就是所謂訴求"超黨派"與"中立"的靜坐活動? : 不要說別人喜歡貼標籤 : 而是學生自己的行為在給自己貼標籤 : 再說一次我想表達的意見 : 是泛藍就說泛藍 : 沒什麼好隱瞞 : 不用假裝中立超黨派 那個連結查的很清楚啦。 除非那個內容是假的，否則這些學生就是泛藍的走狗。 無恥！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.28