看完他的下一站天國以後，想去找幻之光來看。 有人看過嗎？要不要說一下？ 今早本來要去看海洋對岸，可是十點醒來，想一想，翻身又睡去。 今年至少有三場沒去看，我是老了。 看完業餘者，看到片尾字幕各個熟悉的樂團名字，忽然想起一些事。 想去買Everything but the girl的新專輯，也許是那種屬於秋天午後在公園裡 晒太陽的，平庸的溫暖，有何不可呢（微笑） 天馬茶房我覺得也是那種，屬於冬天裡和大家一起喝熱湯圓的溫暖，即使有悲劇 發生，也是屬於陰錯陽差的那一種。 但是也由於不是本該如此的悲劇，而是一種陰錯陽差，所以更使人惆悵。 黑暗之光誠然是不錯，可是我總是會想到，當大家都朝著一種關懷弱勢族群 與社會底層的姿態去拍電影時，呈現出來的東西，其實非常的像，從思考的觀點 到處理的手法，完全落入了一種可預期性。 這些電影向弱勢致敬的姿態是如此虔誠而一致， 而一致總使我想起集體性與法西斯。 當然也許是我想的太多。 下午時演員問我，為什麼會寫出這種劇本？實在不是像一般人會寫的東西，你是 不是平常就在想這種事情？跟妳念的系有關吧？ 我說我也不曉得，是上課前一個小時一邊吃飯就自然而然寫出來的，有人唸了四 年不知道政治正確的大有人在，其實不知道也不會怎麼樣。 某人說創作除了自我實現之外，根本沒有辦法達成任何公義。 我從當時直到現在都還在生氣，因為不願意向自己承認這是事實。 公義是否能被達成，我們放大百年來看，其實對人沒有任何影響或改變。 歷史上無論再大的災難屠殺，或小至個人的生命事件，放大時間來看，公義根本 不存在也不重要。 個人只是在命運的洪流裡無機的相遇，浮沈翻轉。 再看到侯麥的片子時，忽然覺得這才是坐在電影院裡面的知識分子真正的生活吧！ 與朋友交際，參加party，聽巴哈或是搖滾，鑑賞紅酒，在餐桌上討論先驗與超越， 為愛情與生活的細微與瑣碎煩惱，許多的潔癖與原則，諸如此類。 大部分人的生活既不是洞，也不是黑暗之光，對於這些電影的欣賞，和欣賞 Discovery世界奇景的態度並無二致。 算了。