※ 引述《vanisher (ｋａｒｍａ)》之銘言： : 重點是: : 你 相信世界上有"樂評"這種東西存在嗎? : 我 不相信. : 姑且算是一種關於他們個人的感覺,或者說想法,整理 : 更甚者, : 也只是一堆簡介八掛吧 : 真正可以給等第的人 : 個人認為還是只有自己而已,那種星星狀的東西, : 就留給在唱片波浪中飄搖者作為指引吧! 擁有對評論星星評比暴力的清醒頭腦是一件好事 但是我覺對相信 作品不可能只在本身與欣賞人的互動下完成一個完整的審美過程 為什麼國外會出現Lester Bang, Roy Shucker, Simon Reynold這些超級樂評 Patti Smith, David Toop,這些樂界大儒也一邊做音樂一邊寫評論 用著他們的獨特觀點, 與將美"指出"的這一個過程, 改變人們聆聽音樂的角 度, 態度, 與方法, 這些了不起的人的貢獻是無法抹滅的 正像王鼎鈞說過, 藝術必需被欣賞人和評論共同灌溉(這是大概意思, 原文忘了) 若沒有英國樂評, 今天世界上的人會知道Pavement? 若沒有Cream雜誌, Peter Laughner只會孤獨地死去, 沒人知道他對Cleveland indie music scene有多大的影響力 若沒有SPIN雜誌, Daniel Johnston大概就在神經病院了其殘生 沒有樂評, 今天音洋音樂代理市場上有一大票東西不會出現代理版 而我們與評論界, 持的這一種既依賴, 又汲汲欲擺脫的矛盾情結 應該是上面討論的重點吧 無論如何, 意識到"樂評的審美干擾"是一件好事 但是很遺憾的現實是 沒有一個人能完完全全擺脫這個陰影 絕對沒有 這沒有什麼讓人難過的 沒有人是例外