「看,有星星」 不知道有沒有人買CD時會先查一下樂評呢? 在架上或是側標上往往寫著XX雜誌XX顆星評鑑,這些真的有幫助嗎? 剛到Q的網站上翻閱樂評,查詢了幾個樂團,發覺與我的想法在一些專輯上有很大的出入 誰能告訴我為何Dog Man Star只有三顆星而Be Here Now卻有五顆呢 Floyd的The Wall只有三顆星??? (而Hanson有四顆呢) 是否在不知不覺中星星已成了判斷的準則呢，我的意思是說當消費者看到 「Q雜誌五顆星推薦」這樣的字時，是否會對這張專輯有較高的期待呢 在看過星星後,我還是很喜歡Dog Man Star,樂評該是參考用的, 無論它寫了什麼，自己聽的感覺才是重要的 但這又回到一個弔詭的循環，在買之前又怎麼知道感覺如何呢， 特別是一些較早的東西(有的也不過一兩年前),在台灣這種地方根本是聽不到的 (有人看過The Wild Ones的音樂錄影帶嗎，我到現在只看過一次，早知道就錄下來) 於是我們需要樂評，於是我們抬頭看著星星 如果在之前先看了樂評，我還會不會去買Six呢(只有兩顆)， 這樣子不也是一種畫地自限嗎，或許能做的只有找一份與自己較貼近的雜誌 (事實上，買老人的作品我都先看一下UBL，至少目前為止大致都還符合) 寫這篇文章時鑽石的廣告一直出現在腦海裡 當星星出現，有些人開始期待，然後等待另一次星星的來臨 　 -- 附帶一提，Dylan的亞伯宮是整整一頁的162顆星 -- 憂鬱的一月是多麼的長啊