記得很小的時候問一位老師，拍照能不能賺很多錢，那老師回答我：可以。 至少可以賺四千萬！ 1.走遍千山萬水 2.歷經千辛萬苦 3.服務千萬人群 4.以上千萬記住 我哈哈大笑了！以為他是開玩笑的，三年前接到他的死訊， 才知道他身無分文離開人世，當然，他不是我想分享的三位老師之一。 但攝影這門"藝術"，能和收入有關係，反而是一門技術了。 關心我的攝影友人，都羨幕我的快門準度、構圖密度。 大家正面看好的，卻忘了！ 我磨足二十年了，從小三開始，我就有一架單眼相機。 那是一架FM2-- 你能想像，字寫不好的孩子，卻能夠精確測光嗎？ 至少上國中時，己經能完完整整正確曝完一卷零失誤的正片， 沒有數位相機的時代， 能這麼做是一件當然是很興奮的事。 所以我一直覺得，拍照上有很大的心力自由，全然是磨出來的， 我常講，這門藝術換成，這門功夫來談， 「肯定沒有技術，只有次數。」 很多人以為我是阮義忠老師的學生，嚴格講起來，沒有前二位老師， 我應該無法認識阮老師，他收學生的標準很高， 進到他班上的人，沒有一定攝影能力，是無法錄用的。 我想談的攝影老師，都是曾經強烈要求我，改變我能力的人。 第一位是目前仍在宜蘭稅捐處上班的林宗評先生，林宗評大概是我遇過的， 最不願意妥協的攝影家之一。 他第一次讓我見識什麼是攝影減法， 他會因為忍受不了太差的構圖， 拿一支油性簽字筆在我的照片上，只接把不要的劃掉。 他總是說，這.....不夠乾淨。.....你要尊重您的觀眾， 如果他們不瞭解你想要拍的是什麼， 他們自然看不懂， 自然不能感動。 在我不斷追問之下，要知道我當時才國中生，很牛的! 他回答我：攝影是選擇的藝術，當你選擇成為什麼， 選擇你想要認識的世界。才會選擇你想要講的話， 甚至是你想拍的對象。 很結構主義的認識論，不是嗎？ "如果你什麼都要，應該去畫畫......。 因為你只畫你想講的就好了！" 再次追問時，他只回答我，不夠具實的影像， 就像不夠具體的思緒，無法表現你自己， 也無法表現別人，或別的事物。 這句話是不是釐清一部份攝影的獨特面向，是可以討論的。 之後這個論點，我在研究廣告創意學， 讀到：「具體，才能讓別人，聽得懂！記得住！」 回過頭來說，語言往往是抽象的，生活可不抽象。 我最常問學生的問題， 即使你懂得相機好壞！ 即使你懂得精密的操作， 即使你能準確的曝光！ 仍不代表能夠拍出一張"被瞭解的照片"來......你同意嗎? 羅恩，賀伯特在「藝術」一書中指出： "藝術是溝通的最高品質。" 一張無法被瞭解的照片， 代表這影像在他人心中是不存在的。 再看看，這一期(1038)的商業週刊,專訪LV設計師：村上隆， 村上隆開頭就提，[藝術創業論]一書引言： "所謂藝術品的暢銷，是將溝通做到最大化後的結果。" 不難理解為什麼陳奢華學長的作品，總能找到買主。 某部份來講，他能溝通， 他的創作觀，有其具體而真實的性格存在。 這點大家和他聊聊天就能發現了。 以此勉勵同學，我必須強調， 不管世界怎麼變，人類總有些無法被動搖的性質， 一張具體的畫面能激起多大情緒波動，我想大家應該有所體驗， 不然就不會情不自禁的按下快門了。 美之所以無法令人釋懷，在於自我的形象能被省思與頓悟。 我的三位老師裏，第一位老師給我這個禮物，這麼說好了， 好的鋼琴家，一定能認知，鋼琴只有八十八鍵。 不是你心中想的那演奏過程，不是琴槌輕重，或高低音表現， 而是，只有八十八鍵，你要如何用這八十八鍵占據所有的耳朵！！ 不是相機或技術，而是有沒有一個不管真實與否的對象， 讓它具體占據所有人的目光！你同意嗎？ :)同學們，讓你的生活成為你影像的主角吧！ 加油～小羊老師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.24.130 ※ 編輯: photoxgo 來自: 219.84.24.130 (10/26 15:17) ※ 編輯: photoxgo 來自: 219.84.24.130 (10/26 15:18) ※ 編輯: photoxgo 來自: 219.84.24.130 (10/26 15:21) ※ 編輯: photoxgo 來自: 219.84.24.130 (10/26 23:58) ※ 編輯: photoxgo 來自: 219.84.24.130 (10/26 23:59)