※ [本文轉錄自 Keelungman 信箱] 作者: [email protected] ("[email protected]") 標題: Krugman 談自組織的書 時間: Mon Oct 18 05:03:07 2004 作者: DarthRaider (...........) 看板: BBMak 標題: Krugman 談自組織的書 時間: Sun Oct 17 02:08:19 2004 《The Self-Organizing Economy》 http://www.pkarchive.org/others/self.html 非正式網頁的書評 Kurgman 認為報酬遞增所指涉的現象，早在 Alfred Marshall《經濟學原理》就有處理到 只是囿於當時沒有可供處理的數學工具，所以才被後來的經濟學家擱在一旁 他常常會先說，如果「突現」、「自組織」指的是… 然後再舉出一些經濟學的例子，說明哪些人是怎麼做 讀者就會發現，本來被認為是具有劃時代貢獻的，現在看來好像只是丟出新名詞而已 他口才實在太好，以致於目前我只能從方法論來看出區別 比如說，Brian Arthur 不大用均衡分析、不採用理性經濟人而改為適應性學習 強調歷史的不可逆性、演化未必趨向最有效率的結果等等 希望我能快快出國學習做研究，處理好這些問題 XD --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.167.228.139 -- 愛因斯坦的廣義相對論 不過是另一個精緻的手編藤籃罷了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.37