※ 引述《que1 (為什麼我是彈塗魚？)》之銘言： : ※ 引述《Grandee (ΛＴＬΛＮＴＩＳ)》之銘言： : : 我後來想想 : : 會不會講的太玄了？ : : 好像全部都是概念 : : 怪力亂神一樣：P : 會嗎？蠻好玩的。 : 不過我還是沒辦法想像那個大地之母。 這個例子出現在天下文化的翻譯名著"蓋(女亞),大地之母", 我高一時看這本書時,覺得很多觀念都表達得非常清晰,例子也提的很有趣... 書中的概念很適合以動態系統的模式表達,著重介紹生物對環境的影響, 認為生物會把地球的環境從一個平衡態帶到另外一個新的平衡態... (這裡的平衡態看起來和"不平衡"沒有差多少...姑且稱為"隨機平衡") 因此,人們破壞生態只要不太過分...一定有生命繼續繁衍!只不過不一定是人類!! 其中雛菊模式是他用來解釋全書主要觀點的一個極簡化模型,放在書末... 大體結論是: 1.環境會和生物共同演化,生物的演化會回饋到環境上,而不是被動的接受者! (在1970年代提出時,是很先進的觀點) 2.假如生態系越多樣,那麼物種變動時,環境變動幅度相對來說不會太劇烈. (這一個結論的正確性:以他的假設以及建立在假設的電腦模擬結果而言 是正確的...但是這個觀點似乎仍是傳統上的觀點...實際情況呢?) 我的疑問是: 書中似乎提的生物影響力大多數是"負回饋"的觀點(正向回饋會被制約), 到底在現實生活中,生物的影響效應如何... 這個問題和2.的結論是不是(原則上的)完全正確有很大關聯. 上面發表的文字是根據三年前的印象寫成,正確性仍有待查證. 總之,這本書被稱為名著當然有他的理由...在此強烈推薦!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.250.218