※ 引述《NTUSSSA (社科院學生會 )》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NTUSSSA 看板] : 作者: NTUSSSA (社科院學生會 ) 看板: NTUSSSA : 標題: [公告] 國立臺灣大學社會科學院遷建委員會議記錄 : 時間: Thu Sep 24 23:00:49 2009 : 國立臺灣大學社會科學院遷建委員會議會議紀錄 : 時間：98年9月14日(星期一)下午5時30分 : 地點：第一會議室 : 八、有關冷氣用電方面，在研究生研究室、教師研究室、系辦公室、研究中心等空間需 : 有獨立收費裝置，以控制電費，達節能目的。 : 　　１．在屋頂設有控制盤，會預留管線，以便各空室獨立裝置控制電表。 從這會議記錄看來，未來總區的新社科院大樓的研究生研究室冷氣， 可能要跟進新法學院實施「使用者付費」了。 如果大略聽說過，或關心新法學院研究生研究室冷氣收費問題， 就會發現，這還真是唇亡齒寒啊。 問題的根源，出在97年第2學期，校方為因應台大電費調漲開會決議， 校總區各單位均應自行負擔所使用電費的15%。 校方透過會議，要系所自行負擔部分電費， 比較沒錢的系所根本生不出這些電費，自然就想把這些電費再轉嫁由學生來支付。 而學生對系所的抗議注定難有結果，因為問題的根源是校方要向系所收費， 系所夾在中間，反倒變成了校方的挨鞭童、防火牆了。 （想透徹點，法學院院方也是苦主，被逼著上繳電費給校方， 向法學院說再多論述，校方也不會對法學院免徵電費， 所以要抗議還是請循其本去找有決定能力的校方吧。） 今天新法學院如此，明天新社科院跟進， 後天說不定就是新文學院了。 那麼以後研究生在研究室吹冷氣要「使用者付費」， 會是台大未來的趨勢。 雖然國發所不會遷入新社科院該棟建築裡， 但誰知道所上能否負擔15%電費，或者能負擔到哪時候， 何況一旦向研究生收冷氣費變成了趨勢，而且成功施行， 那麼任何一個系所突然在某個新學期伊始也要求比照辦理，不會是什麼太奇怪的事。 所以，今天全校同學不聲援法學院研究生， 明天，恐怕也不會有人聲援我們自己。 -- 你是否還記得？共和國的愛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.15.7