※ 引述《Cestlavie ( 聽見天使在歌唱......)》之銘言： : 對愛情最大的誤解, 是認為它是萬能的. : "現實的愛"是搖擺不定的, 即使只是有沒有工作那樣小小的區別 : 對愛情最大的誤解, 是認為"我們必須面對現實" : 因為當時間流逝, 一切"現實問題"... : 都將只成為微不足道的回憶. : 愛情總是乾渴的.. : 當缺少了 2% 時.. : 相信"我永遠愛你"的人是很傻的 : 因為從戀人相互碰到, 直到心碎分離 : 都不會超過 2 年 : 我們總是準備著新的愛情和分離 : http://aiselo.net/2pro.wmv : ____________ : 時間永遠是重點~~~~ 我覺得(就我的看法)看他們的戀情， 倒不見得一定要把焦點放在 愛情究竟是"理想"還是"現實"。 舉一個情況， 就算他們的愛情觀是不同的，那麼假如今天男主角是有工作的， 甚至是有很優渥的工作， 那麼，愛情究竟是"理想"還是"現實"是不是也就不成問題了呢？ 我這樣說的一個方面是，感情不會因為單純抽象的觀念不同，就導致分手， 是因為不同的觀念都轉化為活生生、具體的點點滴滴， 而這些點點滴滴都不是在那裡空想的， 都是切身之痛。 而另一個方面(比較重要的方面)則是， 兩個人的想法一不一樣也不是重點， 重點是兩個人不一樣的想法(甚至是一樣的想法)，透過之間互動的各種交流， 能不能形成一個好的迴路？ 就像投手投出去的球，也要捕手要接的到才有用， 野手傳出去的球，也要能在場上互傳才有用； 不可能有任何一個位置長久的只承接球、而傳不出去。 球就像是兩個人之間發生的問題，而野手就像是組成"人"的各個因素。 以此來看，溝通不是萬能的，而不溝通當然也不是， 總之還是要雙方各方面配的好才有用。 所以，兩個人會分手的原因，遠比思慮能說的出來的複雜， 相信存在著單一問題， 或是相信只要解決單一問題就可以再回到當初的這種想法， 我認為毋寧是太過一廂情願。 愛情究竟是要"理想一點"還是"現實一點"已經不算是單一問題了， 即使如此，但是我總覺得這廣告化約的還不夠簡潔， 如果這是現實世界的愛情的話，我相信他們兩個還有許多點是有得吵的。 所以說， 真愛無敵論，可以說是至理，也可以說是廢話。 當然我這裡說的都是兩個人的情況， 以我現在能力所能的理解， 超過二的，我不懂，合先敘明。 :P ---- 純粹是因為不想翻譯..所以在這裡亂發洩一下.. 大家別在意啊.. ^^; -- 歌曲就像樹木一樣，他們結實的方式和時機不是外人可以預料的， 有時候，它們會就這樣枯萎凋謝。 ─《魔戒》─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.59