※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: ilmf (小特) 看板: a-bian 標題: [轉錄]《星期專論》國親應做好長期在野的準備 自由時報 時間: Sun May 9 08:26:58 2004 《星期專論》國親應做好長期在野的準備 陳芳明 　 泛藍在兩次總統大選連續失利之後，應該深切體認一個事實：他們所面對的競爭者，是 一個正在崛起的新興政黨；而且這股崛起的力量，並不因為勝選而稍有中止。 充滿活力的民進黨，從一九八六年冒險組黨，到二○○○年躍為執政黨，前後僅歷十四 年。民進黨能夠成功的理由很多，其中最重要的是沒有沈重的歷史包袱。他們開疆闢土 ，義無反顧，正是得力於提出政治改革之際，無需受制於任何舊思維的羈絆。民進黨來 自民間，又善用民氣，終於在最短的期間取得最高的權力。然而，民進黨的崛起卻不止 是凝聚全黨的智慧而已，更是借助於台灣社會改革力量的結盟。 　 自三二○之後，民進黨加快改革的節奏，一方面展開人事佈局，一方面迎接立委選舉， 為長期執政做好因應的策略。相形之下，國親聯盟仍然停留在選舉的情緒深淵，仍然還 沉浸在驗票翻盤的巨夢之中。除此之外，國親都沒有看到更為長遠的政治前景。到五二 ○阿扁總統宣誓就職時，國親聯盟並不可能提出完整的再出發藍圖。一個拒絕前進的在 野黨，等於是拒絕任何可能的歷史契機。在政黨競爭的基礎上，國親已輕易放棄競爭的 機會。 　 在可以預見的將來，國親結盟或國親分裂都不可能恢復執政的地位，而必須做好長期在 野的準備。這是因為國親始終沒有勇氣與他們的歷史包袱迅速脫鉤。考察民進黨能夠迅 速崛起的原因，完全是沿著兩條歷史主軸在發展，一是本土路線，一是改革路線。這兩 條路線是相互為用的，而且與時俱進，不斷在豐富其內涵。就本土路線而言，絕對不能 以簡單的「去中國化」一詞就可概括。事實上，來自中國的思維方式與價值觀念，都已 經在地化了，並且也匯入民進黨的本土路線之中。就改革路線而言，民進黨不僅一方面 積極改造國民黨所留下來的體制，同時也在黨內進行自我改革。最為明顯的證據是，黨 內民主已是其固有的建黨傳統。在此傳統延伸之下，黨內的新生代不斷在更替接班，使 權力結構始終保持活潑的年輕化。 　 本土路線與改革路線容或受到批評，但無可否認的，這兩條路線誠然是民進黨成長的雙 翼。在沉重歷史包袱壓制之下的國民黨，幾乎已沒有任何路線可言。凡是涉及政治改革 的議題，國民黨都只能興尾大不掉之嘆。企圖走本土路線的國民黨，既受制於「去中國 化」的枷鎖，又傾向於把黨名改為「台灣國民黨」，全然進退失據。然而，本土路線並 非是口號或是主張，而必須有全盤而徹底的思維模式與行動綱領。國民黨如果不能體認 政黨政治是以台灣社會為格局的實踐場域，而不是放在中國國土的範圍內進行實驗，則 未來的本土路線之爭將成為黨內分裂的根源。 　 在改革路線上，國親的最大難題就存在於黨內的權力結構。國親在對外爭取民主自由之 際，黨內卻並不容許民主自由，連戰與宋楚瑜已公認是黨內民主的絆腳石，他們在指控 阿扁是獨裁總統時，本身正是各自的黨內獨裁。連宋的最初結盟，最大的效用正是壓制 黨內新生代的抬頭。兩位老先生的聯手，已使國親更形蒼老。如此衰敗的政黨，無論如 何是不可能與朝氣蓬勃的民進黨相互抗衡的。 　 國民黨的更大難題是，始終不能展現魄力處理黨產的問題。坐擁巨大財富的國民黨，竟 然可以使政黨發生財政困難，甚至無法定期讓黨工支薪。這種改革的能力，連一個黨都 處理不好，更不可能把國家治理好。大選之後，最需要改革的是黨魁，國民黨竟然先從 黨工下手。這種政黨，不要說改革，即使是幫派的義氣也比不上。擁有黨產沒有路線的 國民黨，在面對不斷改革的民進黨時，注定是更形沒落了。 　 在權力結構與政治路線還未調整之前，國親必須走更長遠的在野道路。國民黨內部的新 生代已提出世代交替的要求，但是權力的更迭並不意味執政道路就會浮現。三二○之後 ，台灣社會只見證到選輸的政黨一味在檢討批評勝選者，卻看不到國親有任何路線的反 省。處於世代交替的國民黨，必須提出比權力接班還更為迫切的路線議題。否則，不可 能像民進黨在短短十四年之內成為執政者，國親也許需要二十八年，或者更長。 （作者為國立政治大學中文系教授） -- http://www.wretch.twbbs.org/album/ilmf --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.70.71 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.87.109