※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言： : 采樺類似的問題相信許多人都想過 : 這個問題的核心就是比較利益 : 然而考量兩個基本問題之後 這個迷思就能夠被破解： : 第一 比較利益其實重點還是著眼經濟 : 沒有討論到社會文化和政治制度因素 : 在長期屈從鄰近大國行事的狀態下 : 小國要持續保有自主性相當困難 : 長久下來國內的政治制度和社會文化將有被同化之虞 可是這樣主張, 就沒有和論者對話的可能了 如果我的理解沒有錯的話 他並沒有否認政治生存和經濟安全的重要性 只是他否定一些大家認為可以促成這兩者條件的有效性 而認為, 和中國保持良好互動, 完全鑲嵌進全球經濟社會才是成就這兩者的必要條件 所以是不是被同化, 他似乎不太關心 : 第二 以國際社會的例子來講 : 並不是所有的小國都只有一種選擇 : 即便選擇與鄰國劃清界線 也不至於必然導致不好的結果 : 如果小國堅守和平 則所有責任在大國 這樣不行啦 他從一個完全現實主義的國際關係觀點切入 我們在這邊吶喊責任在中國這種公平正義上的問題 怎麼反駁他? : 另外我想或許與鄰近大國的競合關係是不必要的 : 可以共存共榮 : 但是如果這事涉主權 : 沒有任何妥協的必要 : （PS 台灣政府並不企圖與中國競合主權） -- 在人間所有的工作和努力 如不落實於政治是沒有意義的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.100