2003.11.13 中國時報 國親反美路線破產 ◎梁文傑 最近，親民黨把夏馨的「布希助台」等同於「布希助扁」，把她列為不受歡迎人物。 宋楚瑜則完全不顧對台美關係可能的傷害，直指布希之弟向阿扁總統收取了一百萬美元。 國民黨也指證歷歷地全力相挺。為什麼一個靠美國維持獨裁五十年的政黨會突然變得這麼 勇敢？要解開這個謎，就必須分析小布希路線與國親利益的根本衝突。 小布希可說是保守黨外交路線正統繼承人。他還是候選人時即宣稱「中國是美國的頭 號對手」。他在二○○○年接受ＣＮＮ專訪時更表示，「我不否認一個中國政策，但是我 否認中共有權力統治民主的台灣人民」。在被詢問美國是否應要求台灣不可強行獨立時， 他只是強調「不論如何解決爭議，都須透過和平途徑」。 「中共是美國頭號對手」、「中共無權統治民主的台灣」、「台灣問題必須和平解決 」可說是小布希政府中國政策的三個核心概念。更重要的是，小布希一改「戰略模糊」政 策為「戰略清淅」，亦即明確宣示美國防衛台灣的決心，避免中共誤判而使導彈事件重演 。雖然小布希上台後在不同情境下對中共有拉有打，但這個原則一以貫之──「中共要知 道，她若有軍事行動，我們會協助台灣自衛」。 面對小布希，國民黨的焦慮一點也不比中共少：既然台灣問題無論如何得和平解決， 而小布希又無意敦促台灣放棄獨立（至少只有口惠），那麼國民黨一向宣傳的「台獨就是 戰爭」、「美國不支持民進黨」等口號就失去作用。所以從小布希上任開始，國民黨就死 盯著小布希支持台灣的一舉一動，因為所有對台灣的支持都是對民進黨的支持，都必須貶 抑。 最早提出這一路線的是連戰本人。在二○○一年中美撞機事件後不久，連戰即正確地 指出美國新政府的中國政策已經向台灣傾斜。前提雖然正確，結論卻是「台灣不要成為人 家的馬前卒」，似乎美國向台灣傾斜是憂非喜。緊接著，國民黨外交策士邵玉銘又對陳水 扁總統出訪美國受到歡迎一事指出，台灣和美國走得太近，可能會導致中共視臺灣為敵， 結論是「我們不想讓台灣成為美國外交政策的一個兵卒」。美國努力加強台灣軍備，國親 卻對軍售誓死反對。宋楚瑜甚至反對台美軍事交流，把台灣軍官到美國受訓說成是「到美 國上莒光日」。在伊拉克戰爭前夕，國親兩黨連署ꔠ十四名立委「反戰」，親民黨團總召 周錫瑋更直指陳水扁是美國的「兒皇帝」。到了今年八月，連戰再次在國民黨全代會上重 申「臺灣絕不接受中共的一國兩制，也不做美國的馬前卒」。 話說得雖然硬，但國親真正想要的還是小布希放鬆對台灣的承諾。所以連戰幾次訪美 ，都不忘宣揚「國民黨當選才最符合美國利益」的觀念，最近一次訪美時還以近乎邀寵的 口氣表示，當美國正在為伊拉克傷腦筋，台灣不應該為朋友找麻煩。就連阻擋公投法過關 、對新憲議題視而不見，在國民黨內都被視為「為美國朋友打前鋒」。 但小布希政府畢竟沒有領情，畢竟連、宋的反美路線已持續三年，早已被「點名做記 號」。在阿扁總統受到美方高規格待遇後，國、親兩黨受背叛的感覺便如山洪爆發，就連 美國第一家庭都躲不掉人身攻擊。從小布希「德州牛仔」的個性來看，設若連、宋當選， 台美關係能否修補實在令人懷疑。 回溯起來，國、親兩黨三年來的反美路線實出於必然，而非策略的誤判。只有美國搞 「戰略模糊」，讓台灣人民摸不清安全界線何在的情況下，「不統不獨」的國家定位才有 存在的空間。一個「戰略清晰」的美國總統既不能被中共接受，也不能被國親兩黨接受， 所以中共與小布希乃至連宋與小布希的碰撞也就在所難免了。 （作者為民進黨中央黨部政策會副執行長） -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.60.90