※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: media-chaos 標題: [轉錄][世棒賽] 好笑的唐湘龍 時間: Fri Nov 7 15:15:40 2003 ※ [本文轉錄自 ROC-baseball 看板] 作者: Gtrf (稱霸札幌前進雅典) 看板: ROC-baseball 標題: [世棒賽] 好笑的唐湘龍 時間: Fri Nov 7 15:10:48 2003 < 轉錄 > 寄件者：出發 ([email protected]) 主旨：好笑的唐湘龍 View: Original Format 網上論壇：tw.bbs.soc.politics 日期：2001-11-28 07:13:45 PST Steve 　於　2001/11/26 23:18 看完了大家對於唐湘龍評論世棒賽的反擊，我覺得很好玩，他很好笑。好笑的是，他暴露 對於體育外行的模樣，如同當年我偶然間發現他在《中晚》寫惠妮休斯頓演唱會一樣不專 業，根本不是寫什麼樂評，而是用政治評論的觀點在批評一個流行音樂會。 我記得他當時臭罵惠妮不專業，因為她用許多合音一起幫忙飆高音，她老公上台唱歌，名 為特別插花實則延長演唱會時間、替老婆製造摸魚機會……還有，唐湘龍嫌演唱會的群眾 製造很多垃圾。他還感嘆台灣的樂迷很可憐，花這麼高的票價，請國際紅星來台灣，卻要 忍受人家不是一流的演出，還在那邊癡情、狂熱個半死。 好，上述的文字當然跟真正的評論有所出入，只是他論點的大意。不覺得很眼熟嗎？只是 把主題換一換，然後就變成世棒賽，然後感嘆台灣的球迷水準不高，因為他們用那種拿著 鄭成功圖像、蔣公遺像的加油方式，一點都不像東道主；然後感嘆打的好，場地爛。 唐湘龍的問題，或者說爭議之處，不是因為跟人家唱反調，畢竟言論自由保證(障)唱反調 。他! 今天之所以在這件事情上討人厭，是因為他的出發點不夠專業。唐湘龍習慣了政治 評論，所以就把什麼事情通通都用政治的想法、觀點評論，反而暴露出自己對於政治以外 的一無所知，因此很可笑。 惠妮的演唱會當然不是不能批評，你可以說她嗓子不如出道時清亮，所以必須靠合音幫腔 。問題是，嗓子本來就是會變化的，歌手不是用對嘴的方式騙人，懂得擅用合音不見得是 壞事。你要說她濫用合音，是在哪一首歌？哪一句歌詞她自己唱不上去？唐湘龍說不出來 ，怪的是，可是很多去看她演唱會的人都說的出來。 還有一個有趣的地方，許多黑人歌手演唱現場時，都喜歡加以即興的發揮，讓一首歌的音 調轉折；一來是為了跟唱片錄音有別（假使現場都跟唱片一樣，幹嘛花錢去聽演唱會啊） ，二來是跟大家表示我真的是唱現場，所以才會即興地把音拉長等等。 所以，只要唐湘龍多對流行音樂有點常識，就很容易分辨惠妮的做法究竟是在偷懶、摸魚 、還是她的特色。其實她的演唱會這三點都有，不幸的是，唐湘龍好像沒做功課，看不出 來，所以形成外行亂罵一氣。 陶晶瑩也去看了演唱會，感想是這對夫妻檔真的感情很好，吵吵鬧鬧絕對不會分手，所以 老公才會上台，陶子一點都? ?控o人家是摸魚。好吧，懂得娛樂新聞的人跟不懂娛樂新聞 的人，對同一場演唱會就是有如此不同的看法。世棒賽的問題也是如此。 唐湘龍可以說球迷不該用過於激烈的方式替中華隊加油，比方說抬出一些政治人物的圖像 。但是我覺得有趣的地方就是在此，鄭成功、蔣公都是我們從小到大，大人教育我們的政 治明星、圖騰，其動機當然有其政治上的正確意義。但是經過時移事轉，這些政治圖騰（ 明星）早就該Bye-Bye了，唐湘龍大概也這麼想，所以沒料到棒球迷還可以把他們重新抬 出來，找出新的價值。 我的觀點是，球迷才是自己本身分的清楚「政治」意識與否的人，他們選擇了這塊土地 上大多數人都曉得政治意義的圖像，但是抽離了其正確意義，以「轉注」「假借」的方 式，注入了體育活動中的搖旗吶喊。國際體育活動中替自己國家的隊伍加油，本來就是 有愛國心的出發點，那也是一種政治。但是這樣的活動，是總比小時後一直聆聽政治神 話來的有意義多了。 如果球迷最後演變成在球場上燒毀鬱金香、焚毀日本國旗，那就非常不健康、很變態。 但是這次的比賽並沒有這種狀況，沒有人為了要替中華隊加油，就把荷蘭銀行的信用卡 剪掉，也沒有人從天母棒球場走出來之後、就一? 羺l打當地的日僑，中華隊輸給美國 對之後，美國學校也沒有遭到攻擊。 沒有啊，每個人都從球場上吶喊加油的那一刻走出來了，大家不會繼續喊「日本人滾 回去」，沒有啊。球迷變成一同吶喊「我們要巨蛋！」，這是一種很難得的集體群眾 意識，群眾沒有盲目的愛國，群眾分的很清楚「愛國」跟替「中華隊加油」是兩碼事 ，群眾表現的是對棒球這項運動的熱愛。 假使唐湘龍擔心台灣的球迷會變成英國足球迷那樣討人厭，他大可直接說出來。他的 問題是，自已應該跳出政治的邏輯思考來觀察，卻偏偏又回到政治的想法來批評球迷 ，他以為自已看到的是類似省籍情節的發酵，擔心從此沒完沒了。球迷自己很清楚， 這不是什麼選舉的對立，搞不清楚的是唐湘龍，他寫了一篇很可笑的評論，完全暴露 自己觀點的缺失與外行。 我非常相信，他只是看看電視新聞，還不是看完整場電視轉播就寫了這篇評論。因為 他批評的那些重點，恰好都是電視新聞所採訪的重點。 我在想，如果唐湘龍跑去看《哈利波特》，他一定也會這樣寫「…….特效一眼就曉 得是電腦做的……..小童星根本就不會演戲……可憐的台灣觀眾，花這麼多前看一 部兩小時三十五分鐘的神怪片」。對，你要罵人家不會演? 腹A請指出是哪個演員在 哪場戲表現不夠好，你要說出哪個鏡頭有特效的破綻。 唐湘龍老是喜歡替台灣的群眾抱不平，花的銀子比人家多，享受的比人家少，然後 陶醉在自己得到世界一流的享受。事實上，他自己才搞不懂咧！還是讓他繼續寫政 治社論吧！反正他就只會這個。 -- [0;34;47m 李登輝一路提拔連戰當 省主席.行政院長.副總統及接班人 [0;37;40m [0;37;44m 想不到連戰不僅不知感恩圖報 在自己總統敗選後 [0;37;40m [0;37;44m 還厚顏無恥的逼宮.搶著當黨主席 [0;37;40m [0;37;44m 居然還用"老傢伙.在國民黨享盡榮華富貴 "來批李 [0;37;40m [0;34;47m 這種忘恩負義.厚顏無恥的狗東西 [0;37;40m -- ◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m) ◎[ [1;33;46mchfang [0m]From: papa.ch.ncku.edu.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.213.135 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.22.3 -- My Blog, New Summer Style! Update E V E R Y D A Y http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ 兩岸交流與國家安全研討會：11.1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.112