眾所週知,一本雜誌如果不斷改版, 不然就是財務出問題,不然就是編務出問題. 要不然,就是財務的問題導致了編務的問題. 新新聞是哪一種,我不清楚, 但自從改的亂七八糟,有時候左翻有時候右翻, 我就不太看新新聞了. 這本雜誌在我的眼裡不斷的往下降, 從一線新聞雜誌逐漸淪落入二線週刊. 老實說,在嘿嘿嘿時我還對他們有一線希望, 我實在不能相信依本雜誌會用二十年聲譽去換一個沒什麼政治前途的政治人物身敗名裂. 結果他們就硬是這樣幹了,並且不當的濫用美國憲法第一條修正案自保. (說也奇怪,我們又不是美國) 廢話少說. 新的新新聞,第一期,毫無改進,看了只有一種沒救了的感覺. 而改版的第二期,也就是本週的. 初翻,有點驚訝,水準提升了不少. 再翻,政治立場上,看起來像跟泛綠有仇,但是我不介意這個, 反正嘿嘿嘿之後他們就結樑子了. 三翻,看一下編輯和記者,都沒變,怎麼會讓我有"進步的感覺"呢? 四翻,才發現是因為專欄.多了好幾個不錯的學者寫文章, 不用老是看南方大師或者功力不太深的楊大師鬼扯了. 所以說,整體來看,水準是上升了, 但是那是因為專欄的水準上升了,而不是雜誌本身在進步. 看完第一篇關於阿輝的社論後,我發現, 這根本是一本2.0商業週刊................................................. -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.196.36