作者op35 (不能再這樣下去..)
看板NTUND90
標題[轉錄]Re: [問題] 請問一下Hip-Hop的發音
時間Sat Jul 19 12:49:49 2003
※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板]
作者: poe (閉關中請暫勿打擾) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題] 請問一下Hip-Hop的發音
時間: Wed Jul 16 16:36:19 2003
※ 引述《MRkitty (甜心凱弟)》之銘言：
: 美國的工人階級非常喜歡把H的氣音省略
: 所以HIS會唸成IS
: HIP HOP本身也不是什麼上流的文化
: 所以一定是常被那些低階層的人掛在嘴邊
: 所以囉
: 不用羨慕你那個公立高中的朋友
: 他學到的是鄙俗的英文
: 不是什麼高尚用法
: 他身邊的朋友是什麼要的教養大概也想像得出來
: 反倒是我們這種堅持不說則以
: 一旦要說就一定會說HIP "H"OP的人才是真正說「好」英文的人！
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.112.214.200
: ※ 編輯: MRkitty 來自: 140.112.214.200 (07/15 16:35)
: → worldx:................... 推140.120.209.204 07/15
: → bonbonne:請你唸快一點看看!! 推 218.166.29.115 07/15
: → DonaldDuck:怎麼這麼喜歡扯到階級.......... 推 203.73.163.251 07/15
: → Ifq:所以racial就降子來的 推 211.74.70.176 07/15
: → poe:小朋友你真是夠了 推 140.112.156.76 07/15
: → MRkitty:樓上的通通去讀社會語言學再來罵吧 推140.112.214.200 07/15
: → poe:蠢蛋 推 140.112.156.76 07/15
: → Ifq:唔 被上流社會的瞧不起了 推 211.74.70.176 07/15
: → MRkitty:P兄 你讀完了嗎？ 推140.112.214.200 07/15
: → poe:你要不要查一查我念什麼出身的？ 推 140.112.156.76 07/15
: → poe:小朋友還是謙虛一點，不要找罵挨 推 140.112.156.76 07/15
: → DonaldDuck:Mrkitty去馬克思版回應Poe好了 推 203.73.163.251 07/15
: → DonaldDuck:Poe就是讀社會學的..... 推 203.73.163.251 07/15
: → Sabulsaur:upperbody/ lower body 推 24.156.4.8 07/16
: → Sabulsaur:upperbody/ lowerbody 推 24.156.4.8 07/16
: → frothy:這只是連音的方便吧..竟然扯到階級!!!! 推 61.230.34.99 07/16
: → StanKitty:P兄啊，你以為外文系的就修過社會語言學啊 推140.112.214.200 07/16
: → StanKitty:你去上上胥嘉陵的社會語言學再來跟我嗆聲꜠ 推140.112.214.200 07/16
: → StanKitty:可惜喔，大學是外文系，研究所讀社會學 推140.112.214.200 07/16
: → StanKitty:偏偏就是不懂社會語言學！ 推140.112.214.200 07/16
: → StanKitty:台灣的學術整合真失敗！ 推140.112.214.200 07/16
台大政治系的小朋友，哪一種 sociolinguistics 教了你
鄙俗∕高尚這種分法？哪一種 sociolinguistics 教了你
不省略氣音就叫做「好」英文？要不要列明確的書目及頁
碼出來？胥老師課堂用的書有這樣寫？
舉個例子好了，社會語言學（以及其他一些學門）也研究
在某些狀況下不同性取向的人語言使用的差異，而在性別
歧視的人眼裡，這就等於劃分了鄙俗∕高尚，甚至會據此
要求大家都採用「高尚」的說法。我們能說這是「社會語
言學」教給我們的嗎？
這樣你懂我的意思了吧？建議你多涉獵一點 social semiotics
或是文化社會學，瞭解一下：
1. the relationship between language use and power
2. how language as a social construct can be a kind
of "violence symbolique" (in Bourdieu's words)
3. how strategic uses of language can function as a
challenege to existing power relations.
還有，歡迎你再嗆一點，不過我的「學術整合」功力如何
，老實說還輪不到你說話，這裡也不是討論這個問題的地
方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.156.76
1F：→ StanKitty:馬克思發瘋囉！ 推140.112.214.200 07/16
※ 編輯: poe 來自: 140.112.156.76 (07/16 16:38)
2F：→ poe:你還玩不夠喔？ 推 140.112.156.76 07/16
3F：→ StanKitty:你要去說工人的英語就請便吧！ꐠ 推140.112.214.200 07/16
4F：→ poe:...... 推 140.112.156.76 07/16
5F：→ StanKitty:什麼樣個階級就說什麼樣的話！ 推140.112.214.200 07/16
6F：→ StanKitty:你開口閉口CHECKITOUT是你家的事 推140.112.214.200 07/16
7F：→ StanKitty:對這種布魯克林英文我除了尊敬還能幹麻？ 推140.112.214.200 07/16
8F：→ StanKitty:反正你當慣了SUBALTERN的代言人 推140.112.214.200 07/16
9F：→ StanKitty:開口權力閉口壓迫也就是你這種人的教養啦 推140.112.214.200 07/16
10F：→ poe:算了 隨便你吧 推 140.112.156.76 07/16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.84.94