※ [本文轉錄自 CowBay 看板] 作者: LucLee (June Fighter) 看板: CowBay 標題: Re: [轉錄]Re: 女生至少也應該要服替代役吧 時間: Fri May 30 13:10:39 2003 ※ 引述《smartlai (小賴？我們家很多啊！)》之銘言： : ※ 引述《LunacyAlma (幸福的小貓)》之銘言： : : 你說的是生理上的選擇性 : : 但是摻入一點社會因素之後就會發現不生還不行 : : 以現在台灣的情形來看 : : 傳宗接代的觀念還是有 : : 而且生女的就註定要生第二胎 : : 女生可以選擇不懷孕 : : 但是他們的公婆可不這麼覺得 : : 不想生的就別結婚吧.... : 為什麼這個版要討論這個。XD : 拿「個案」或是「大部分情況」，跟「一視同仁的法律」來比較，並不容易站的住腳。 : 台灣也有開明的公婆，台灣也有不會經痛的女生，然後呢？ 實際上有國家追求性別平等嗎？ 沒有，如果以服兵役作為一個指標來看的話， 許多國家都是性別歧視／性別刻板國家(sexist states)。 實際上有國家反戰，或有資格反戰嗎？ 沒有，因為各國購買武器、強制人民去當兵浪費生命， 在這個觀點上世界各國都是好戰國家(martial states)。 但這樣是不是表示沒有人會為了性別平等及反戰而努力， 或說他們的努力沒用，或是人們沒資格為它們努力呢？ 我想都不是。 大部分狀況不過就是一個現象， 它本身沒有辦法為我們提供正確的道路應該怎麼走， 當然更進一步來說，用這種修辭來證成自己的價值 不過是出於反智或缺乏背景知識的無知。 然而我們知道，這些傳統的觀念仍被某些人遵循及擁護， 並企圖在面向這些新的、和平且較進步的價值的時候， 反動的對它們提出抗議和諷刺，而吝於為它們賦權(empower)－－ 這些傳統價值或維護它們的人，就是我堅決對抗的對象。 但這是議題取向的而非個人取向的， 在多數上站的時光裡，我還是習慣與人為善。 -- 只 有 遠 傳 ＊ 沒 有 打 折 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.135.60 ※ 編輯: LucLee 來自: 211.74.135.60 (05/30 13:12)