※ 引述《LucLee (杵在伊斯坦堡)》之銘言： : sacks & aswing.. : 上禮拜上課的時候蕭新煌不是才說到舊大戶的狀況嗎... : 剛剛新聞說陳為了救自己家的企業 : 跑去跟中國企業家借錢 : 他說卸了官職得調頭寸終於了解民間疾苦 : 而且對過去當官時被他擺過架子的人道歉 : 其實我還蠻佩服他的 : （當然 雖然我們的國族想像可能差很多:P） : 他有勇氣且心平氣和地去面對得與失 : 果然他退出政治是正確的 : 因為這種人在政治圈可能活不下去 而且新聞好像還提到他在中國進行慈善事業之類的 調頭寸則是為了自家服飾業(?)發不出薪水 據他媳婦的說法手頭緊只是轉投資的暫時困境云云 表面上看起來舊大款似乎正走向政經連帶失據的末路(有這麼嚴重嘛!) 當然實際上也或多或少有這種趨勢(相較於過去的呼風喚雨) 然而世代流動經驗卻也證明所謂"富不過三"並非不變法則 上層階級社會流動的僵固性假設已然獲得實證研究支持 舊中上階層因失去特定生產資產而向下流動誠然屬實 而教育機會卻也提供舊大戶子代再度向上流動的可能 但弔軌的是 加諸其子代..對其成就近乎污名化式的懷疑卻從未減少 why?因為關於社會資本.人際網絡.乃至於地位權威所具有的再生產效果難以明確評估 甚至往往是潛藏而不易被發掘的 如果說陳看透台灣政治紛擾的瀟灑是聰明的 那麼其依著自身國族想像而行的做法絕對是收之桑榆的 至於暫時的調頭寸..就像他有感而發之言 不過是思古之悠情罷了! -- 哲學家們只是用不同的方式解釋世界 而問題在於改變世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.233.18