版本：試讀 　　當初看到《羅蘋計畫》這個書名，和橫山秀夫這個名字擺在一起的時候，忍不住就開 始好奇起來這樣兩個詞句會以什麼樣的方式連結在一起，而橫山秀夫屢次被驗證的「一筆 入魂」的功力，在這樣遊戲般的書名下，又會寫出什麼樣的「魂」呢？ 　　而我原本只打算看個兩三章後再去睡－－結果發現這完全是個錯誤的決定。一開始讀 ，就被那樣緊張的氣氛與懸疑的想像抓住......於是去廁所的路上，讀。回房間的路上， 讀。躺在床上（這是不好的習慣，小朋友不要學），繼續讀。 　　故事是這樣的：一通電話緊急的宣告了一場十五年前死亡的重新調查。然而距離追溯 「時效到期」的時間，僅僅有二十四個小時－－十五年與二十四個小時，這樣極長與極短 時間的對比令人瞠目，要如何在短短的二十四小時內找出兇手（如果有的話）？要如何在 短短的二十四小時內完成逮捕與起訴？這不僅僅是一場與犯人的較量，更是一場與時間的 追逐。 　　而就在審訊的過程中，警官們首次聽聞了「羅蘋計畫」的存在。這個計畫，是由三個 不良少年（其實說不良少年，頂多是不愛唸書吧？在看到他們「工作認真」的那剎那，覺 得這依照臺灣的標準，要說是不良還真有點太可憐）在「亞森羅蘋咖啡店」所想出來的、 「迎接高中生涯最後一場考試」的大膽計畫－－「偷考卷是每個高中生的夢想！」（同學 ，你確定只有高中生嘛？）在這樣的口號之下，喜多、龍見與橘三人於是決定連續幾個晚 上都跑到校長室去......直到最後一晚，「豐滿」老師被發現意外死亡為止。 　　那天晚上的事情由是成為一團迷霧，在當年的三人心中發酵著。那晚的影子是誰？「 豐滿」是為何而死？認識的同學會是兇手嗎？ 　　一個個疑問如同漣漪般逐漸影響了他們的生活，由是他們試圖去偵查些什麼......儘 管在當時徒勞無功，然而這番偵查卻也替這個案件帶來了一線曙光。 　　意圖去解開舊案的翻案小說，通常都奠基在證人對於過往事物的回憶之上－－偵查者 並非完全相信證人的供述，而是自其供述中挖掘出證人曾經想過／不敢想像／未曾察覺的 部份。這方面和普通辦案幾乎無甚二致，唯一的危險性，僅在於過了這麼久，記憶還真確 嗎？眾所周知，記憶會隨著時間而逐步變形，變形成為或龐大或渺小的事物。然而幸好， 儘管對於某些事情的記憶（或者該說詮釋）易於變形，某些觸感、某些場景卻依然可能逃 過自我的檢視，安穩的存放在記憶深處如同化石般等待挖掘。而往往，最後據以破案的， 多半是依靠這些深處／身處的記憶。《羅蘋計畫》較諸他者，更特別在這樣的記憶不僅僅 存於喜多三人身上，更存在於辦案的總指揮官身上－－牽扯到十五年前偵辦「三億元搶案 」，與咖啡店老闆對決的關鍵場景。 　　這類的小說還有另一個特點。在言說之外總是試圖去尋找一些具體的事物作為佐證－ －這不算什麼，算什麼的是通常還真能讓他們找到了些什麼。於是在這些遺留之物的見證 下，罪行終於揭露。這樣的過程總讓我感到目眩神迷：瞬間的物是人非總令人恍然一覺人 生之如白駒，而那些事物得以逃過那麼多改變，那麼多「進步」，那麼多歲月的摧殘，於 是較諸人類脆弱的生命，它們反倒佔有了更多的存在感，反倒更接近神蹟。 　　據說本作為橫山秀夫的處女作。我一方面訝異於其文筆的純熟、引導情感的熟練，乃 至於布局的精彩。另一方面突然卻又好像懂了為什麼這本小說會成為處女作的原因－－它 溫馨，它緊湊，它幾乎要到了難以挑剔的地步......然而卻也只是幾乎。 　　說也只是「幾乎」，是因為這樣的溫馨、這樣的緊湊，基本上是建立在特權之上，因 而在執行方面也帶著點天真與浪漫。誰是幕後下令調查的黑手？誰在接到「高層」這樣的 「一天偵破十五年前無名女教師之死」的命令後會心甘情願的覺得「啊我一定要破案！」 ？ 　　橫山秀夫的「一筆入魂」，在此入的是個別人物的魂，而非集體意志的魂。閱讀時我 總疑惑：不會出現質疑的聲音嗎？在「傻父親」之外不會有濫用特權的質疑在嗎？更重要 的是，結尾的「真相」反倒強化了「沒權沒錢者免談」的不堪。我想橫山或許也意識到了 這點，印象中其後的作品，如《影子的季節》、《動機》、《臨場》、《登山者》等等， 保留了情節緊湊、善於觀察的特點，而儘管作品中依然不時流洩出溫柔的光，卻也沒有如 本書一般（在橫山說來）誇張的設定。 　　必須要聲明的是，我的標準一向很「動態」，會根據我意識到的作家性質而寬而緊。 因為橫山之前的作品都太深得我心（這本《羅蘋計畫》其實我也是超愛的），所以較諸其 他作家，標準會更嚴苛。一般來說，這樣的設定其實不算太突兀。 　　無論如何，《羅蘋計畫》最終導致了一個精彩而難以預料的結果。而橫山秀夫，如同 盧布朗般，講述了一個極其令人目眩神迷的謎團。 　　至於這篇文章的標題是什麼意思，我想看完《羅蘋計畫》的人應該都會有一番解釋:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.154.172