作者tretrefly (la papagala)
看板NTUMystery
標題[心得] 第一次講課
時間Fri Oct 26 01:09:44 2007
首先，感謝今天前來聽課的大家，感謝！
很抱歉，由於資料收集與分析有所難易度，
導致有些部份很快帶過，跟大家說抱歉。
不過倒是有點訝異大家看的法國推理小說真的不多
，也就是台灣本身出的少，實際上接觸的也不多就對了。
今天其實重點一直放在法國的犯罪小說，
講到最後其實可以這樣說，法國的小說是社會派的，
走古典本格派的小說家基本上是Paul Hurt一人。
總覺得法國小說有種特別的韻味，除卻葛紅杰的懸疑，
其他書總是要咀嚼再三後才能發現光芒，瓦格斯的很快就陷下去了，
另外一提，那些男性主角的內心獨白一定要這麼多嗎?雖然可以更深入
理解偵探的想法，卻還是覺得很奇怪，法國人都這樣嗎 > <
感謝因為我這幾個月生活狀態變化而不穩定準備的阿慈，也感謝今天
聽課的大家^_^ 11月再見
--
sono Michela ~ ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.192.122
※ 編輯: tretrefly 來自: 59.117.192.122 (10/26 01:10)
1F：推 lylas1017:學姐!我想推法國來的硬漢們推理!今天超有趣的! 10/26 01:57
2F：推 MikaHakkinen:辛苦了！ 10/26 02:50
3F：推 MikaHakkinen:很抱歉我愛插話，請多擔待。 10/26 02:58
4F：推 tretrefly:一樓讓我超感動 10/26 09:29
5F：推 lylas1017:忘了補充。其實我是想推易感細膩的硬漢們XD 10/26 17:11
6F：推 tretrefly:樓上讓我又很想... 10/27 00:57
7F：推 Amege:唔，法國的「本格派」應該不只保羅厄特啊～ 10/27 20:28
8F：→ Amege:不對，應該這樣說，法國的推理小說發展與英美的路線不太一樣 10/27 20:30
9F：→ Amege:所以不應該用這種區別方法～ 10/27 20:30
10F：推 tretrefly:樓上 有看到我感動的眼神嗎(快糾正我吧)原諒我淺薄的資뀠 10/27 20:41
11F：→ tretrefly:訊(快開課吧) 10/27 20:41