作者blueleslie (藍色雷斯里)
標題[轉錄][轉錄][誰來]小學生借書量 比大學生多
時間Fri Feb 2 08:07:07 2007
※ [本文轉錄自 blueleslie 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
標題: [轉錄][誰來]小學生借書量 比大學生多
時間: Fri Feb 2 08:06:30 2007
嘖嘖嘖...胡說八道的文章!
明明每次去市圖都看到一群死小孩霸著電腦玩遊戲.
唯一會借的書只有漫畫.
最喜歡的娛樂活動是在書架間玩捉迷藏...
市圖並沒有進行借閱者的資料更新.
強烈懷疑這種統計資料從何而來...
小學生借的書或許注音精簡版/繪本佔較多的比例
這種書看得很快.當然借得很多啊!
另外.大學生應該都會利用學校的圖書館吧!
借書期限長.品質佳.設備讚.服務態度好.一般不會再去比較之下顯得簡陋的市圖吧!
以我自己為例.台大圖書館新書齊全.
舊書也多.
大量在總圖借書後我就懶得去市圖了...
只有在寒暑假時會去市圖借書~
(市圖的部份館員十分官僚!)
自己利用數據扭曲事實.真是令人大怒!
而且不應該用借閱總量來統計.應該要用每個人的平均值才對!
說大學生不看書.那無論是系上/社團/高中同學中我認識的愛書人要做何解釋?
二手書店為何要選擇開在大學附近?
真的是戳到我的憤怒禁區了!
該死的記者!
本人一年讀的量可以拿去和隨便一個記者或小學生比較!
原文附在下方.
其實報紙副刊也有登.
原始資料是出自國際書展的一場演講.
某位自以為專家的教授大放厥詞!
大學生愛書人真的應該群起反駁這種荒謬說詞!
作者: blueleslie ( 藍色雷斯里) 看板: DarkWings
標題: [轉錄][誰來]小學生借書量 比大學生多
時間: Fri Feb 2 07:52:32 2007
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]
作者: analysis0813 (尋尋覓覓找什麼？) 看板: AAAAAAAA
標題: [誰來]小學生借書量 比大學生多
時間: Thu Feb 1 18:10:22 2007
※ [本文轉錄自 Avogadro 看板]
作者: analysis0813 (尋尋覓覓找什麼？) 看板: Avogadro
標題: [誰來]小學生借書量 比大學生多
時間: Thu Feb 1 17:49:29 2007
2007.2.1.自由時報 記者林曉雲／台北報導
小學生比中學生、大學生愛看課外書，依台北市立圖書館的資料顯示，小學生去年的借書
量為四十萬多冊，比國中、高中及大學生相加的借書量還多，北投國小陳奕潔昨天在一場
座談會中表示，她每天花四個小時看課外讀物。
市圖表示，大學生少到市圖借書的原因是上網時間多，也可能多在各大學內的圖書館借書
，而國、高中生因有課業壓力，也比較少去市圖借書。
在第十五屆台北國際書展的「閱讀行為改變了嗎？」座談會中，分別探討小學生、中學生
及大學生讀什麼書，北投國小學生陳奕潔表示，她每天有六分之一時間在看課外書，現在
正在讀「日落台北城」及「自由人」這兩本書；同為北投國小的金子安則說他不常上網，
反而比較常看書。
北投國小校長邢小萍說，一項調查顯示，小學生每天平均只花一個小時上網，但一個月平
均約看四本書，熱門讀物以故事書最多，低年級愛看繪本，中高年級則是最愛漫畫及科幻
小說等。
而依市圖的統計顯示，七到十二歲的國小學童去年的借閱量為四十萬一千一百八十二本，
國中生借閱量為十一萬六千八百五十三本，高中生為十萬八千八百一十本，大學生為十七
萬九千七百卅五本。
市圖館長曾淑賢表示，依市圖去年的閱讀人口大搜祕，在童話世界部分也吹起「韓風」，
韓國兒童圖書作品近年來受廣大家長及學童歡迎，在童書借閱排行榜前廿名中，有八本韓
國翻譯作品入榜，其中西伯利亞歷險記等書還包辦了前四名，但本土創作只有一名；台北
市平等國小校長翁繩玉為此大聲疾呼眾人要重視問題的嚴重性。
國立苑裡高中學生林鴻瑞昨則不諱言說，平常沒時間看書，除非是老師指定的作業，而放
假期間多讀幾本書，可以拿到獎狀，在大學推甄時可以多一個優勢，顯示中學生看書趨向
功利性。
--
朝真暮偽何人辨？
智愚永是兩公平。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 122.123.139.140
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 122.123.139.140
1F：→ justinx:標題殺人法....推 02/01 18:11
※ slugshino:轉錄至某隱形看板 02/01 18:18
2F：→ kerryting:推一樓推 02/01 19:15
3F：→ doa3ps2:小學生人數比大學生多啊 借書量比較多也是很有可能的推 02/01 19:32
4F：→ TXT:樓上的 你要不要說下你一個月借多少書推 02/01 19:56
5F：→ barkingdog:大學生有自己校內圖書館吧..而且借的書可能要看很久.推 02/01 20:00
6F：→ barkingdog:自高中以來我就只在自己學校借書 沒跑市圖了...推 02/01 20:01
7F：→ svaca: 國高中生呢？ 升學壓力下大概看不了多少課外書吧？推 02/01 20:07
8F：→ svaca: 以前去市圖常常碰到一些國小生霸佔著電腦打遊戲^^"推 02/01 20:09
9F：→ tingaries:推一樓~推 02/01 20:24
10F：→ microball:學校的圖書館專業書籍比較多吧~~推 02/01 20:26
11F：→ microball:非專業的書籍...通常去書店看或是用買的推 02/01 20:26
12F：→ realtemper:又是標題殺人orz推 02/01 20:28
※ hil:轉錄至看板 hil 02/01 20:42
13F：→ cis:如果沒有報告要交 國小圖書館的借書率還比大學高呢推 02/01 21:01
14F：→ virgocat:推小學生！雖然有天他們也會長大....推 02/01 21:12
15F：→ akari:或許主要只是想表達大學生的閱讀率有下降的趨勢吧推 02/01 21:27
16F：→ akari:當然標題下的是有點一竿子打翻一船人了推 02/01 21:27
※ devilsudo:轉錄至看板 EOS 02/01 22:17
17F：→ justdodolook:我怎麼想都覺得 是因為大學圖書館更方便阿@@推 02/01 22:43
※ AnnGrace:轉錄至某隱形看板 02/01 22:47
18F：→ airkk:把連續幾年的數據拿出來比較才能清楚到底有沒有下降或增加推 02/01 22:55
19F：→ ashleigh:大學生也比較有能力自己買或者小學都看完了XD推 02/01 22:58
20F：→ lcp:哈！不知道有沒有記者借書量的報導推 02/01 23:43
21F：→ bushgo1121:就統計觀點而言，只看單年借書量就下結論不太正確。推 02/01 23:46
※ HELLOMONKEYs:轉錄至看板 HELLOMONKEYs 02/01 23:53
22F：→ JGU:這個社會到底鼓不鼓勵學生看課外書?推 02/02 00:06
23F：→ acersh:小學生一本童話書與大學生一報告參考書相比.....推 02/02 00:27
※ rianneliu:轉錄至某隱形看板 02/02 00:32
※ thezi:轉錄至某隱形看板 02/02 01:00
24F：→ nmdblue:都去大學總圖借阿 妓者標題不要亂下推 02/02 01:40
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.31.133.152
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.152
25F：推 gloria0512:還真的是標題殺人~(依雷斯里的讀書量憤怒是有理的) 02/03 23:33
26F：推 carolmystery:爛新聞 02/04 09:47