大家好, 好久不見! 我是這學期一升二的舊生, 就讀醫學院醫技系, 最近在瀏覽 自然期刊(nature)時, 赫然發現一則新聞, 標題是Mystery surrounds lab death. 因為我有進實驗室做實驗, 剛看到還以為實驗室裡面有什麼致命毒物要好好注意， 所以就點進去看看，結果才發現內容居然是一篇理科系(？)推理小說？呵呵，原來 幹我們這一行的也可以這麼刺激啊！因為有實驗＋推理(？)的情節，所以就用這幾 天吃飯時間翻完這則新聞，翻得不好, 大家怕英文被我誤導可以看看原文: http://www.nature.com/nature/journal/v443/n7109/full/443253a.html 說真的, 我覺得這個情節還不錯啊 XD 實驗室死亡疑雲(Mystery surrounds lab death) 川崎泰生，四十二歲，大阪大學助理教授，於九月一日被發現因吞食毒藥而 死於實驗室內。這個死亡案件還存有許多尚未釐清的疑點，其中包括死因是否與 一篇發表而後又收回的論文有關，而川崎泰生正是該論文其中一個共同作者。 這篇論文旨在闡述MCM2p—一種DNA解螺旋脢—在DNA複製時扮演重要角色。此 論文於七月十二日發表在生物學與化學期刊 (J. Biol. Chem.) 的網路上，但旋 即在八月二日被被標上「收回」的記號。 八月九日，大阪大學開始對該篇論文是否涉及捏造不實數據一事展開調查。 就在這段期間中，川崎的屍體被發現，警方初步認定是自殺，不過該死亡事件還 在調查中。 許多認識川崎的學者對他的死訊感到訝異與震驚。「他是一個很有天份的年 輕學者，」任職於英國倫敦癌症研究中心、從川崎在紐約康乃爾大學擔任博士後 研究員就已與他熟識的DNA複製生物學專家John Diffley表示，「他的實驗似乎進 行地相當順利。」 大阪大學大學院生命機能研究所所長近藤壽人否認了川崎自殺乃是因為涉 入實驗數據造假醜聞的這項揣測。「他決定走上自殺一途與科學上的不當行為無 關。」而在正式調查的結果出來之前，近藤拒絕再對此事作出任何評論。 但是論文收回事件的真相卻依然混沌未明。據自然期刊了解，川崎實驗室的 領導者及該論文的通訊作者杉野明雄在論文投出到刊登，並未與其他共同作者做 進一步確認。根據日本新聞報導，川崎隨後就發現他部分的數據需要更改，因此 他告訴了杉野這件事並希望能將論文收回，同時他也通知了近藤。大阪大學還在 持續調查這個實驗團隊所發表過的相關論文。 近藤仍不願評論此事。生物學與化學期刊的副編輯Robert Simoni，也拒絕 提供自然雜誌有關於論文收回事件的資訊，同時也不願說明論文「收回」與「被 退回」之間的差別。不過同領域的科學家認為杉野備受敬重且為人正直—「在 DNA複製這門學問是個值得尊敬的老手。」Diffley如是說。 圍繞著川崎死亡的一些相關細節還是疑雲密布。雖然自殺事件在日本相對較 為普遍，但死因卻離奇地簡直就像是被絞死或毒氣攻擊一樣。川崎死亡的原因乃 是因為食入疊氮化鈉 (sodium azide)，這是一種色白無味的固體物質，一旦食入 就會在幾分鐘內導致呼吸衰竭。根據官方的統計數據，這種自殺方式在日本實在 是非常少見。 而遺書也有著耐人尋味的地方—它是從電腦列印出來而非手書。且儘管註明 給家人，這封遺書卻和曾裝有疊氮化鈉的空瓶子一起在川崎屍體被發現的實驗室 裡找到。根據大阪警方表示，這封遺書說明了川崎當時的心理狀態。文中並未提 及收回的論文以及工作上的特殊問題。開頭寫道：「工作上有些事情已經被定下 來了，我想要好好解決問題。」 當被詢問到川崎生前蒙受莫大壓力的傳言時，近藤表示在事件發生之時，就 已經有適當的措施來保護「弊案揭發者」 (whistleblowers)，他並進一步表示， 沒有任何證據可以顯示自殺與收回論文之間的關聯性。 日本的大學通常對有關欺騙的傳言反應較慢，同時也不知道整件事其實早就 像擺在陽光底下般地透明。Diffley說他希望大阪大學能夠遏止這個陋習。「我真 的很希望大學方面能把整件事弄個水落石出，」他說。「假使只是漂白，這會令 人感到非常可恥。」他並指出，若非有決定性的調查結果，瀆職的傳言會毀滅整 個研究團隊。「許多科學家的研究事業會因此受到影響。」 日本學術會議會長黑川清也同意這點。「日本大學和機構在解決問題時常常 都沒做對，」他說。「但他們到底有沒有了解全世界的科學家們都在看？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97