一翻開，就知道這本書和川端的《雪國》絕對脫不了關係。正如《雪國》 開頭首句「火車穿過縣境長長的隧道，就是雪國了。」所寫的一般，橋本也坐 這火車往雪國奔去。不同的是，從東京上朝日號的他手上多拿了本《雪國》。 自此，這本《雪國殺人事件》對我來說，重點也就不在《殺人事件》，而在《 雪國》了。 　　為什麼會這樣想呢？我也不知道，只能說，也許是因為我無法想像川端的 《雪國》被拿來當成模仿殺人的題材吧。 　　看的出來，西村的設定大致上仿自雪國。本書裡，十津川警部並沒有多吃 重的份量。我想也是因為角色屬性不合，所以才把主角的位置讓給橋本吧。菊 乃與舞香，明顯的對應駒子與葉子。 以下未讀勿入 　　比較不同的是加入了大學生長谷川透這個帶著點天真的角色，對橋本－島崎 代表的觀念進行了反抗。從這點看來，就不難理解為何在書末長谷川與舞香會進 行幾乎不可能的逃亡，而作者卻一點也沒藉橋本之口去提一些在現實層面上的考 量。身為前刑警的橋本想必清楚的了解到，要逃過這樣的追捕是不可能的。然而 他並沒有在心中為這兩個年輕人著急、測度可能的逃亡路徑與方式，反而像個自 知將目睹悲劇的（冷靜）旁觀者，「只求他們能盡量逃遠一點，逃久一點」。在 這一點上，島崎與橋本的形象重疊了。 　　然而橋本畢竟不是島崎。他缺乏島崎那種對於美的專注追求，他只是迷惘， 加上隱約的預感與自覺的迎向悲劇的終局。 　　附帶一提，我初看《雪國》，感想和長谷川透一樣，不太能夠理解島崎的想 法。不曉得如果最近再看一次，會有什麼感想呢。 　　西村這本書寫的其實不錯，不過如果在菊乃與舞香之間多作鋪陳著墨，似乎 整本書會探索的更深的感覺。童話盒子的54書店的店長說的好：「無法適應西村強 說愁的文藝腔，推理小說不見得要屍橫遍野，但有殺人事件也不完全是推理小說。」 　　文藝腔我是覺得還好啦，不會那麼難以忍受就是。 　　不過照慣例還是要說一下排版。編輯可能有些小疏忽，例如有個句子重印了（ 晚點再回頭找是在第幾頁。）。 新雨出版社的blog:NewRain 新雨新書搶先報 http://blog.yam.com/newrain ＝＝＝ 啊　我看雪國是很久以前的事了 有說錯的話　別鞭我鞭的太兇啊XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.45.244