作者kerryting (以羅)
看板NTUMystery
標題[閒聊] 黑死館殺人事件
時間Fri Aug 19 01:34:12 2005
這本書實在是太可怕了。(←如果你願意相信的話,我是笑著說這句話的)
故事大綱就略去了,反正那不是重點。
一)先說偵探
這本書前面大部份,我看得一如許多讀者那般痛苦。
黑死館一書中的偵探,法水麟太郎,完全不像個偵探,
像個學者、靈媒或是什麼的。總而言之就是不像偵探。
他可以用你所能想像最拐彎抹角的方式,解讀擺在面前的事實。
請允許我用個例子來比喻:
假設有一天我回家,發現窗台旁水缸中的巴西龜已經被某不知名人物餵過了。
就用這麼生活化(?)的例子來看好了,若用法水式的推理,我大概會這樣想──
──烏龜吃剩的飼料碎屑殘落在四個角落中的三個角落,
這正暗示著英文字母“C”;
窗外陽光照射下來的角度剛好切過正在睡覺的烏龜龜殼的一半,
這隱喻著是家中年齡較小的那半邊人所為;
我輕碰牠,牠瞄了我一眼,轉過身睡牠的覺,
這是牠潛意識在向我表達,餵牠的人正是牠頭所朝向的房間主人;
所以結論是,英文名字叫Cindy又睡隔壁的妹妹餵的。
(請將上面的話膨脹十倍,再加上許多隱晦高深的冷知識與其專有名詞。)
法水能繞「一大圈」(←紅字粗體二十號字表示)沒有必要的路,
來進行「可信度非常可疑」的推理。
──問題在他根本不覺得那是繞圈子,而且他會完全沉浸其中,
滔滔不絕地從刺殺講到宇宙波動與行星運轉...etc.etc.
(「別聽他的,他完全被自己的幻想牽著鼻子走。」←書中檢察官如是說。)
而他繞圈子的過程很容易讓人看到面孔扭曲,
因為並不是所有人都具備理解那些知識的能力。
(『然而,法水對五芒星有關的咒文之解說形同演講,導致高度緊張的氣氛逐漸緩和,
在曬著陽光的兩人之間開始流動著朦朧雲層般的睡意。』)
(↑我忍不住噴笑了,這句話回頭看了好多次。)
二)知識
剛開始,我不耐煩於法水那三流偵探式的推理語句。
(對我來說,鬼扯到超過現實事件所需範圍之外的推理過程,是三流推理。)
我幾乎是馬上認定我絕對不會喜歡這個偵探。
不過,全書看了大約不到四分之一之後,我腦中突然冒出這樣的句子:
『如果那些塞進去的龐雜知識與專有名詞都是真實的,
那麼作者的學識實在是太豐富、太龐大、太可怕了。』
法水隨手捻來就是一整串的冷僻知識(對我來說),
這個本身固然已很了不起(如果那些知識不是作者瞎唬弄的話,畢竟我沒接觸過);
但是真正讓我覺得了不起的,是作者竟然能將那些知識與書中事件結合。
這已經超越一般「埋伏筆」的狀態了。
一般推理小說中埋伏筆至少還是在現實生活中埋,
好比某個凳子不對勁、某個人說了某句話之類的。
可是在這本書裡,偵探得經過一連串可怕的冷知識落石堆,卻還能符合邏輯;
作者得安排這堆華麗的知識出現,卻還能從中抽出可以串連上主幹、連得起圓的支節;
總而言之,這真的是太了不起了。
我是說,如果今天要我把原本只有三十分鐘的車程,
想辦法繞路騎三個小時才到目的地,老實說我還真做不到。
但是作者真的這麼做了,而且還沒有迷路。(唉...Orz)
請容許我引一段書中的推理過程(我忍不住,唉。)──
『天空的彩虹是拋物線,露滴的彩虹卻是雙曲線,
除非彩虹是橢圓形,否則伸子(←書中角色名)不會投入我的懷中。』
(↑這是書中某角色曾說過的求愛語(?)。)
(↓於是法水就這麼推論了──)
『我從其默劇性的心理表現發現一項令人窒息的徵候。
因為拋物線與雙曲線和橢圓形畫在一起應該就是ko,
(『|<O』這樣拆,有圖。)
也就是地精(Kobold)的前兩個字母...
(略略略,以下開始跟地精有關的推理)』
三)閒聊感想
我說過這本書前面讀來很痛苦是吧?
我也說過我受不了法水是吧?(若我遇上法水,肯定翻桌。)
可是愈看到後面我笑得愈快樂,特別是將近結尾的部份。
怎麼能有一個偵探這麼有趣,怎麼推論怎麼錯呢?
(為避免影響閱讀樂趣,這點後面再談。)
我實在笑得太愉快了,連帶地我也忍不住喜歡起這本書。
毫無疑問,我的學識能力仍跟不上這本書的內容;
搞不好我根本就還不夠格(?)看這本書;
說不定我需要等二十年後再來仔細閱讀一次。
裡面龐雜而華麗的知識大海若要認真閱讀,實在會痛不欲生。
(我會以刷過去的方式判斷這段推論內容要不要認真去讀,
這樣可以刷掉九成,但整體說來,這個過程仍讓我難以享受閱讀的樂趣。)
除非極少數正好擁有理解書中學識能力的讀者,
否則這本書至少有七、八成是難以下嚥的。
(以下沒謎底、沒重大劇情,我也不能確定會不會影響閱讀樂趣,自行選擇是否閱讀。)
喔,不過我實在想說,這本書實在是太有趣了。
愈到末尾,我愈是克制不住抱著書悶笑。
怎麼能有一個偵探這麼有趣,怎麼推論怎麼錯呢?
推論一次錯一次、推論兩次就能錯兩次、推論三次就有辦法錯三次──實在是太有趣了啊!
不只怎麼推理怎麼錯,
而且每次法水花三小時、五小時、十小時繞完這段華麗的知識之路後,
終於推出兇手是誰(而且很有氣魄、背景壯闊地指名道姓說出來)──
──接下來就會傳來那個人被殺死的消息。
然後我就會忍不住悶笑。
那種
晴天霹靂打在法水頭上的情景,
實在是太好笑了!
我無法不上來寫心得。
這本書實在讓我覺得,不寫心得就對不起我的鍵盤啊!
真是既痛苦又搞笑的書。
唉,光是結尾這麼幾段,前面那些可怕的堆砌都被我拋到二活地基下去了。
我有強調這本書會讓人看得很痛苦吧?別被誤導了。:p
(讓我最後再說一聲:法水實在是太可愛了,黑死館實在是太有趣了。XD)
黑死館一點都不好讀,真的,真的。
(天啊,怎麼能讓我覺得這麼搞笑啊...XDDDDDDD)
就是這樣。
唉,黑死館真是本讓我矛盾的書。
--
『
事實是,如果你想得到某樣東西,你是可以得到,
但對於相繼而來的一切你也得照單全收,
那包括了勞心勞力及絕望的打擊,而且你還得願意承受失敗的風險。』
──《發條鐘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.24.62
※ 編輯: kerryting 來自: 61.220.24.62 (08/19 01:36)
1F:推 lunaj:不能同意你更多啊~ 61.230.41.198 08/19
2F:推 Pets:黑死館的炫學知識現在來看雖然有些很荒謬,但在當時 58.86.128.60 08/19
3F:→ Pets:都是有憑有據的,至少不是毫無根據地亂唬爛~~ 58.86.128.60 08/19
4F:→ Pets:啊對了,某前輩說小栗虫太郎是白爛蠢蛋推理的始祖, 58.86.128.60 08/19
5F:→ Pets:黑死館更是發揮到極致~(雖然日本從來沒人這麼說) 58.86.128.60 08/19
6F:推 kerryting:有憑有據,所以了不起呀。說真的我很佩服他。 61.220.24.62 08/19
7F:→ kerryting:現在回想起來,就只有:一,作者好厲害; 61.220.24.62 08/19
8F:→ kerryting:二,法水好有趣(←結尾)。這樣而已。 61.220.24.62 08/19
9F:→ kerryting:前面痛苦的閱讀經驗其實已經忘得差不多了..:p 61.220.24.62 08/19