(好不容易忙完了，讓我來亂一下吧～～) 偵探追求的到底是什麼？Truth or Justice? 想到這點，無可避免想到好人兄曾經對金田一少年的抱怨， (常掛在嘴邊讓人不記得 也難) 好色的小鬼、「以我爺爺之名發誓」....那又怎樣？、竟然敢在我面前殺人....你 以為你是誰啊？etc.諸如此類。 小時候可能會覺得沒什麼，看到的偵探總是正義凜然、破解謎題、揭露真相、揪出兇 手，真相和正義幾乎畫上等號。可是隨著年紀增長 (咦？) ，越來越覺得....那種始終秉 持著要將犯人繩之以法、捨我其誰、自命清高的偵探實在....面目可憎？呃，應該是刺眼 吧？不對，是不順眼。尤其在看漫畫的時候，看漫畫本來就是用輕鬆愉快的心情，跟我講 什麼大道理我只想摔書罵 (嗶──) ，你以為你是誰啊？ 我想，這可能跟我本身道德感缺乏有關吧？ 我覺得這可能是我滿喜歡《神通小偵探》的一點，除了案子本身日常化、詭計不算太 複雜、不會有難以實行機關之外，燈馬不會以正義一方自居這點，讓我對這套漫畫印象不 錯。如果看很多柯南，不難發現不少兇手行兇的動機來自於報仇，什麼被人害得家破人亡 之類的，然後偵探就會義正詞嚴說，這不是行兇的合理理由！ 我並非試圖把犯罪合理化，只是覺得拿正義、法治來壓別人實在很....得了便宜還賣 乖。我的詭計都被你視破了，你還要跟我講什麼大道理！書裡的描述讓我有這樣的感覺。 就連白羅也曾經在那本有名的小說裡曾經放過犯人一馬，當然這牽涉到被害人與犯人 之間的恩怨，以及被害人本身就是死有餘辜的犯罪者。後來在某本書中，也有人拿出這個 案子問白羅可不可以通融，不過他拒絕了。 解決問題有很多種方法，殺人只是其中一種極快、極危險又不合法的路徑。 我記得有一次普心考試選擇題：下列哪種現象只存在文明社會？答案是憂鬱症，不過 我還記得選項裡有個謀殺。 事實上，謀殺從人類原始社會就存在了。 (不好意思，賣弄一下人類學) 在一個沒有 很強的制裁力的社會，當有人冒犯你或者是侵害到你的利益，最直接了當的方法就是殺了 對方；然後對方的家屬很容易想到是誰殺的，半夜摸黑就殺你報仇，接著你的家人再殺對 方的家屬....因為這樣，所以原始社會的謀殺率相當高。 不過，有強力的統治權存在就另當別論了。 (以上嚴重離題 咳咳) 總之，我並非合理化犯罪，只是認為這樣精心策劃的犯罪背後一定有個強烈的動機； 姑且不管動機為何，但要用什麼樣的心態去面對才是我們可以決定的。 或許在某些時候同情兇手、站在兇手的立場是感情用事，但我還是很清楚犯罪的事實 不容磨滅，以法律的觀點還是犯法的；但是一味用正義壓在別人頭上，這也是感情用事不 是嗎？ 所以，偵探到底追求的是真相或正義？ 當這兩者產生落差時，又要如何取捨？ (只是最近看完《連續自殺事件》引起的一點想法，基本上只是廢話一篇) -- 「啊，我以上帝發誓，有多少次，我都渴望著攻擊太陽， 把它扔出宇宙，或是用它燒掉整個世界！ 噢，這樣才叫犯罪，而不是像我們現在的小打小鬧： 充其量在一年之內把十幾個人變成土堆而已。」 ──《Les cent vingt journees de Sodome》── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.176.233