還蠻喜歡京極夏彥的，記得第一次讀姑獲鳥的夏天時，整條脊骨涼浸浸的感受。後來 時報又出了魍魎之匣，讀完只覺得太扯，且對裡面那拉裡拉雜的敘述開始沒了耐心。 一直到上大學以後，重新翻看，才又找到京極這些小說的魅力－－不在推理（這種理 要推的出來好像也蠻難XD）、不在鬼怪（雖然的確有種神秘的吸引力），而在於一種 氛圍，理性與怪談悠悠同坐在爐邊的感覺。 看書的時候，書中的場景常常會自動的浮現在腦海之中。每個作家都會有他專屬的佈 景，帶著一種獨特的氣氛。以京極來說，給我的圖像則是暗黃色的圖像，圖裡有一條 長長的陡坡（斜面或正面都無妨），路旁有柳樹。若是有個男人在爬坡那便是關口了 ，若無男人在爬坡，則京極堂的影像會更清晰，像是台灣日據時代的平房那樣的木造 房子半掩著門，是店家又不像店家的地方。 也為了享受這種腦海圖像，所以我比較喜歡在家裡看書。話說回來，台大誠品好像越 來越不打算讓人在店裡看書了，可以坐的櫃子一個個被撤掉。還是女書店好啊。 （還是標個未讀勿入好了） 帶著這種氣氛我翻開了嗤笑伊右衛門，原本以為能夠繼續享受這種怪談氣氛而又不用 擔心鬼怪騷擾，畢竟是四谷怪談改寫的啊。再加上好奇這能被寫成什麼樣的推理小說 ，於是在茉莉看到時，就買了下來。 不過這簡直就是悲慘故事大集合。讀到阿袖的故事已覺不忍，對阿岩的心思更是覺得 有種深沉的悲哀（這時候某方面的思路會自動跳到女性主義運動XD），然後頗敬佩伊 右衛門，可在看到民谷父女與伊右衛門的想法觀念時，卻也忍不住的覺得有些時候意 識形態真是殺人不長眼的玩意。（趁機來推廣下哲學好了，念哲學的好處就是到處去 找各式各樣的理論性破綻，從而自單一的觀點解放。）而整個故事，如同所有的悲慘 故事一般，全部奠基在人與人的誤解、自以為體貼（這兩個其實是一回事啊），還有 蓄意的騙局之上。然而設下本書最大陷阱的伊東，卻也是上一個陷阱的受害者，這筆 糊塗帳簡直不知道該掛在誰的身上。就這樣，一個騙局連接了下一個騙局，三種體貼 卻都無法傳到對方心裡，為數眾多的自私織就了一張網，牽連了所有的螞蟻往蟻獅的 陷阱中落去。書中篇章以身分標誌，似乎也在呼應著書中人物因為身分的變化而必須 採取／希望採取的種種行動。 也難怪本書會得泉鏡花賞了。書腰上寫的詭異淒美四字全然不誇張。而看完之後的心 情則相當鬱悶。有各式各樣的感想，卻都無法順利的表達出來，終究是因為想到Ａ後 馬上就會想到與Ａ立場相反的Ｂ想法，從而再次體認到人總是困在世間的網中，我與 書中人物的差別並不見得有那麼的多，相同的，遇到一些事時，能採取的應變，也都 總是有限的。 至於這些行動所導致的後果是悲是喜，總之無法預料。而在發現這一點的同時，闔上 書的我就開始鬱悶了，以致於看完之後過了很久，才能再看到這本書的封面。 最後我要怒的就是書名。大概只有學道學佛的才能笑的出來吧，人性的貪痴愛憎確實 可笑。然而我只是普通人，這麼悲慘的書配上嗤笑伊右衛門的書名，縱然是反諷，也 太過悲哀了。 ===== 第一次寫心得，請多指教:) 寫的不好，請多包涵;p ※ 編輯: lunaj 來自: 61.230.32.165 (03/19 04:29)