我現在很受不了這種故事： 中間全在團團轉 最後幾頁才真正開始破案 好像前面都不用看也沒關係 只要看偵探在破案時把故事重講一遍就可以了 過程！過程！起伏要平均分配啊 我喜歡的情況是 線索一條一條浮現 也許還經過幾次錯誤的推論 總之要讓我有自然課本上畫的理論建立圖的感覺 實驗 再實驗 做結論 假說 定律 中間任一個環節解釋不通就推翻重來 這樣才有參與感啊 否則 閱讀過程就像在等水煮開 只看見人跑來跑去 看到這 發現那 可是什麼都串不起來 跟華生一樣笨的讀者怎麼辦咧 只好耐著性子守著那鍋水 看這種交代方式 讀者心裡也很明白啊 這是作者故意高來高去 讓我團團轉 就是為了保證絕對猜不到謎底 等得都不耐煩了才終於來到最後關頭 這種感覺不太好 -- ☆═╮ ╭══╮╭═╭╗╮╭═╗╭══╮║║ ║╭═╯║╔╮║║╭═╯║╭╮║║ ║ ║╰☆╮║╰╝║║║ ║╰╯║║ ║ ╰══╯╰═╰╝╚╯ ╰══╯╰═☆ http://www.wretch.cc/blog/carolmystery --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.25.4 ※ 編輯: carolmystery 來自: 163.21.25.4 (03/11 14:00)