遠流的謎人季刊（2004/12)中看到，日本年度四大推理小說排行榜： 「週刊文春推理小說 BEST 10」＞櫻樹第二 　　請日本推理作家協會（臺灣好像沒這種東西？）包含書評家，及書店店員、 　　推理小說社團等回答當年度一到五名的作品，以五分到一分計算。 「這本推理小說了不起！」＞櫻樹第一 　　主辦單位編輯部選出日本國內外一百多位推理小說專業人士，請對方回答當 　　年度包含國產與翻譯一到六名的作品，以十到五分計算。（不包含主辦單位 　　寶島社出版的作品） 「本格推理小說 BEST 10」＞櫻樹第一 　　「本格」的範圍由問卷回答者決定，並回答當年度包含國產與翻譯一到五名 　　的作品，以十到六分計算。 「本格推理小說這本最棒！」＞櫻樹第三 　　由偵探小說研究會單獨選出的國產本格推理小說排行榜。 （我不知道這些獎的名字為什麼這麼通俗...）（←呆了一下） 　　四個年度排行榜的主旨大異其趣，前兩者以廣義推理小說為對象，後兩者則 是以本格推理小說為主...（略）...可能正是因為大異其趣，所以《櫻樹抽芽時 ，想你》一作，居然能夠在四個排行榜都大有斬獲，相當難能可貴。代表著本作 得到推理小說專業人士全面的肯定...（後略） 　　台灣今年的推理小說出版達到前所未有的高峰，或許我們也可以開始考慮選 出一個屬於台灣讀者自己的排行榜了。 後面兩行是剛好看到，雖然和文旨無關，仍順便打出來。 我不知道網路上有沒有全文啦（這篇其實不是談櫻樹的）... 有人要看完整版的嗎？ ※ 引述《Pets (寵物先生)》之銘言： : ※ 引述《rhchao (瘋狂科學家)》之銘言： : : 嗯嗯 : : 花了一下午把櫻樹給看完了 : : 我現在只想說.... : : 不~~公~~平~~~~~~~~ : : 誰知道那種稱呼竟然是在稱呼那種人 : : 違反習慣用法阿阿阿~~~~~~~ : : 這種誘導方式根本就是犯罪!!! : 在日本，「那種用法」其實是很常見的， : 我只能說，沒辦法，國情的問題。╮(￣▽￣)╭ : 如果翻成英文，歐美人想必更不能接受吧。:p : 再說呢，很多誘導性質的敘述性詭計， : 多半被讀者認為是不公平的，其中每個讀者的標準也不一定， : 不過，扣掉這個部分，這本書可還是很好的作品喔～～～:) : 其實我覺得精華是在後面的「補遺」部分。^__^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.54.240