※ 引述《kxg (虈韎餥堻蠿龘彋臹)》之銘言： : ※ 引述《MurderKiller (可以叫我殺人者嗎？)》之銘言： : : 可能是我體內也有一個殺手吧， : : 對現世以及不能打破的行規， : : 總有一種潛藏的意志在反抗它們。 : : 於是乎，我就寫了， : 之前就快速地掃過，不過昨天才好好地把它看完... : 看完的第一個感覺：啊，我好像稍微能體會MurderKiller這個名稱的由來了（笑） : 這麼說好像有點不太對啦，畢竟作者的思路絕不是一個外人能瞭解的^^" 其實， 如果可以這麼說的話， 我自己也不甚瞭解自己說…^^;;; : 只是，許久以來我對這個id的猜測及遐想...有種「真相終於大了一個白」的感覺。 : 難道Killer結尾的id都有這種潛藏的殺人特質嗎？呼呼＞＜ : ▽ 啊！被妳發現了！ 惡即斬！！XD : 讀後感：不僅對白很流暢，劇情也合理...看起來完全不會不連貫。 : 我覺得這真的很難！！（在自己冒昧地嘗試過以後|||） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哦哦哦，這個是重點啦， 拿來放社刊吧。^^ (我是說真的。) 小心！未讀勿看 small heart！will read no see. XD : 像不才的我寫的東西，每個人的思考模式和語氣會不脫同一種模式； : 看起來只不過是名字不同的一個人在那邊自言自語而已。（嗚XD） : 但是這篇小說成功地帶給人"四個不同性格角色"的感覺， : 而且我覺得人物風格＆思路設定得也很鮮明，讀著讀著還頗能認同陳柚和他學弟的... : 說服力很夠...說服我相信這個故事的順暢和真實度。 說到人物， 今天才和主編討論過， 她給了我一個有趣的想法， 關於殺人的專家「陳先生」(不知道是誰的請見KUSO版XD)的個性， 蠻值得思考的， 因為…連我都搞不清楚啦…>< 而且設定的失誤產生一個性格上的bug， 不知道有沒有人看到… : 推理設計的部分也很合情合理（而且在開頭的場景敘述就"向讀者挑戰"^^） : 在毫不起眼的小地方洩露了天機：像是大半夜的西裝，檯燈、防身槍、外遇調查... 合情合理恐怕很難說， 有些推論是硬要擠出來的， 一個幹過警察的人有這麼笨嗎？ (這是傅勤說的，我覺得蠻有道理。^^) 居然沒辦法發現林老闆是左撇子， 實在不合理。 : （我覺得死去的老闆的部分寫得超妙耶～充滿了心理因素，合理化後來的推理過程） 呃， 死去的老闆部份是指哪裡啊？ : 這樣明目張膽向讀者直指兇手，卻又可以做到證據不被發現，實在很厲害^^ : 一個好的小說家最擅長的就是設定不同的人格，還有營造「氣氛」... : 一個好的推理小說厲害之處在於勇於向讀者挑戰卻又不被抓包... : 它都做到了，所以我覺得學長寫得好！ 太抬舉我啦， 我很胖要舉是很累的。^^ : （若真的硬要挑的不足地方嘛～大概是死者死得太乾脆、太潔淨了， : 要是我一定會讓他們死得肉沫橫飛血肉模糊肝腦塗地啊XD） 林老闆的兒子不是被一槍灌頭嗎？^^ 以前曾經在網路上找過幾張噁心的兇案照片， 其中一張那人就半躺在床上， 身體靠在牆上， 他的腦袋被散彈槍灌頭， 半邊臉都不見了， 他背後的牆壁滿滿都是血， 怎麼說呢？ 看他脖子以下頗正常， 但脖子以上卻是一顆爛掉的頭， 配上背景放射狀散出的血和腦漿， 真是讓人印象深刻。 自從看了那張照片以後， 我就再也不找這種兇案照片了… 小說要寫，其實很難， 這短短一萬字擠了好久也擠不出來。 不過小說裡要讓一個人死，真是容易… 像克莉絲蒂有如退場般乾淨的死法， 其實很簡單… 不過，不知道有多少人為了寫死亡的慘狀而去看那些照片的？ 會不會因此對小說中的「死亡」描寫得更透徹、更慈悲一些呢？ 離題了…^^ -- 福爾摩斯：「你怎麼看出來我是亞森羅蘋假扮的？華生？」 華生：「因為我是福爾摩斯假扮的！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.233.153 ※ 編輯: MurderKiller 來自: 140.112.233.153 (05/14 02:15)