※ 引述《mysec (火大)》之銘言： 我是台大模聯十屆, 目前已經卸任的公關, 李慕約。 對於政大國青社的了解在於參加過兩次TMUN, 並私底下認識一些國青的幹部。 系統 : 論參加的會議, 政大是參加AMUN系統, 台大是World MUN系統。 前者是世界上最多人數參加的mun, 後者是參加國籍最多的。 兩者僅在議規上略有不同。 社課方面 : 依一位去年從政大跑來參加的同學的說法, 政大平常的社課也是比較議題 導向的, 與台大相同, 喜歡哪一邊的社課或許就僅在於個人偏好。 不過從去年開始, 台大每週還有一個稱之為Bonus Group的東西, 是專門訓練 社員們的英語口說, 還有批判能力, 以利會議場上的表現, 這是政大所沒有的。 人 : 在台大模聯可以遇到相當多不同專業的人 (商院+心理+法律+公衛+外文+政治+社會+中文!), 反觀政大國青的學員們的專業, 雖與外交有更強烈的關連 (語言科系+外交+政治+或許商學院), 但同質性還蠻高的。討論起來氣氛或許略有不同, 這一部份就得看您希望在社團裡面得到的是什麼了。 人才培育的部份, 這完全是我主觀偏頗的看法, 不過我以為政大在訓練會議主席方面比台大有系統, 並且有成效。 可是台大在訓練會議人員上面, 包括英文與會議技巧與批判能力上, 台大是做的比較嚴謹, 成效也相當好的。 就讓我偏見導出這麼一個小結吧: 扣除台大政大一些進來就很強的人, 政大的做法傾向留住最好的人, 所以看看留下來的學長姐, 都是菁英。 而台大傾向讓所有參加的人素質都提升, 所以看看留下來的人, 都是... ...這個您需要真的來看看才能知道。 社團vs學校: 政大國青社網羅了政大的菁英, 我相信在政大是屬一屬二的。 台大模聯, 或許沒有台大最頂尖的學生, 但社團評鑑特優, 在校內是相當不錯的社團。 "還不賴啦, 至少我沒遇見更好的。" ※ 引述《jeana91327 (奐)》之銘言： : 嘿各位學長姐好 : 我是政大外交一的同學 : 因為台大模聯有在我們的系板上打廣告 : 所以對這個社團感到頗有興趣 : 由於明天晚上的迎新社課應該是沒辦法到 : （真的是非常抱歉啊，因為自己系上明天有外交酒舞會的活動） : 也由於自己學校的社團聯展尚未舉辦 : 所以想直接請教模聯的學長姐 : 台大模聯跟政大青國社有什麼樣的差異呢？ : （因為自己學校好像也有類似的社團，很想知道兩者的不同點在哪？） : 還有就是，迎新社課的內容是什麼？ : （有點怕自己不到的話會不會有什麼影響XD） : 以上，謝謝學長姐． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.102 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.102