※ [本文轉錄自 snepe 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [GayP] HELLO~我是王賀龍 時間: Wed Dec 10 18:48:11 2008 作者: snepe (何時才能不戴套口交？) 看板: Swarovski 標題: [GayP] HELLO~我是王賀龍 時間: Wed Dec 10 18:42:07 2008 我今天去材料系辦找林由莉 向她詢問專題改成四選一必修是從哪一屆開始實施？ 她說就從我們大家這一屆開始 我隨即表示：我覺得這相當不合理，怎麼會有唸到大三才收到通知必修更動了？！ 她說如果我們有意見應該要找個人匯整再反應給系主任 我知道系上90%的同學都有選修專題 而我自己也打算大三專心塑身大四要做專題 專題改成必修對我們而言是沒有任何影響的！ 但是我總覺得系辦在大三更動必修是非常不妥的做法 不管你是因為什麼理由進入材料系 我們在大一時，info網必修課程查詢是沒有專題的 不管你是不是轉系失敗所以大二還在材料系 大二時info網必修課程查詢也是沒有專題的 而現在info網必修課程查詢突然出現專題，這讓我感到相當不舒服 好像被吃了豆腐一樣。 我完全了解進實驗室做專題對於成為一個優秀的材料工程師之必要 我也沒有要否定材料系專題的意思 我只是認為：系主任僅僅在與書卷獎同學聚餐時提出專題應列為必修的看法 完全沒有與在學學生討論， 便更動畢業必修學分 (儘管這在教務章程是可以的) 並且大三學生是九月初才從班代在bbs的發文才得知消息 這樣有失大學全人教育倫理之虞 大學的教育理應是全方位的 除了學習專業課程之外，其餘與人相處共事的軟性智能也不該偏廢 對我而言，突然更動必修在做事方法上是有明顯暇疵的 另外，就我個人的了解 張欽翔在今年七月便到光電所找好專題指導教授，九月中才得知材料專題改為四選一必修 而洪維楷甚至早已打定主意研究所轉換跑道 專題的唐突變更對他們不是很不公平嗎？ 當然我知道得到一學期兩學分的材料系專題學分絕對說不上困難 我之所以會感到不平是因為這事件顯示出材料系師生之間的溝通不良 又或者是學生在關乎自身受教權上根本沒有與系辦對等的對話平台 以上是我王賀龍個人的意見 我認為在這件事情上材料系學生有發表意見的權力 支持我亦或反對我，我都歡迎你們將寶貴的想法傳達給我知道 懇請惠予賜教 王賀龍 ptt ptt2 ID：snepe ptt2個板：Swarovski 電話：0912436875 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.245.164 ※ snepe:轉錄至某隱形看板 12/10 18:42 ※ snepe:轉錄至某隱形看板 12/10 18:43 ※ snepe:轉錄至某隱形看板 12/10 18:44 ※ snepe:轉錄至看板 YuanOpen 12/10 18:44 ※ snepe:轉錄至看板 SpringBoys 12/10 18:44 ※ snepe:轉錄至看板 chanthome 12/10 18:45 ※ snepe:轉錄至看板 WaterLevel 12/10 18:45 ※ snepe:轉錄至看板 A_Persephone 12/10 18:45 ※ snepe:轉錄至看板 algebra 12/10 18:45 ※ snepe:轉錄至看板 goldall 12/10 18:46 ※ snepe:轉錄至看板 Meticulous 12/10 18:46 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.164 ※ 編輯: snepe 來自: 140.112.245.164 (12/10 18:56)