※ 引述《[email protected] (Long Vacation)》之銘言： : ==> kosan (kosan) 提到: : > 國家欠我們很多耶 你要幫我們討回來!" : 重點不在於官還是兵, 而是阿國的這個制度對義務役官兵的不合理 : 我很討厭聽到"覺得不爽啊, 那就簽下去"這種話.... 我也很討厭這種話 不過我一點都不在乎有沒有一條兩條槓 讓我退伍，什麼槓都還你也無所謂 義務役本來就是只有兩種選擇 一是心甘情願的被凹 一是不情不願的被凹 錢...那跟你沒關係 官...也跟你沒關係 假...還是跟你沒關係 大家都是被國家強迫來的，本是同根生相煎何太急 預官待遇比志願役差，確實是個不合理的事實 但是更重要的不合理事實是整個兵役制度吧！ 剩3X天 過了以後什麼槓泡星都不關我的事了... : 簽下去, 爛制度一樣在那裡, 只不過你可能變成制度下的受益者 : 國家還是欠義務役少尉一條槓, 義務役和志願役的軍官或士官不平等的待遇仍然存在 : 我是覺得, 官有官的本分, 兵有兵的本分 : 對於國家來說, 少尉沒有分志願役和義務役的... : 只要你是排長, 你身上的責任就是這樣.. : 如果擔的責任都要一樣, 那同工不同酬是否不合理? : 你要說志願役的士官軍官得賣身給國家, 甚至是說當我們還在民間學校爽時 : 他們就在軍事訓練了 : 但是有沒有拿著槍架在他們脖子上逼他們一定要唸軍校? 沒有 : 唸軍校服志願役本來就是志願的, 而且換一種角度說 : 這些人受國家的恩惠比我們多得多 : 你要說這些人為國賣命? : 我倒想請問, 當戰爭發生時, 上?場殺敵人的, 有沒有義務役的弟兄? : 回到主題, 我想說, 這是個極不合理的制度 : 不管是對預官, 預士, 或是阿兵哥, 都一樣 : 退伍前37天, 發發牢騷 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.176