※ 引述《leemur (李mur)》之銘言： : 真的對學校的選課制度有諸多不滿，大家都是乖乖繳學費來學校受教，每個學生都理應 : 有合理的受教權益，但就本人大一新生選課的個人經驗而言，可以說對於學校的選課制度 : 有相當多的不滿，第一、二階段由電腦亂數選擇暫且不提，純粹是運氣的問題，但我不得 : 不說之後的加退選根本就問題重重。拿本人的大一英文來說好了，既然名為大一必修，理 : 當每位大一新生都能夠選得到課，但本人在第一週時，跟一群同樣選不到這門課的同學， : 新生大樓、普通教室、共同教室間，來回奔波，下午整整三堂課，都馬不停蹄的四處奔 : 走，結果，在一片悽風慘雨中，吃了一肚子閉門: 羹，黯然離開日暮的校園，望著自己被 : 夕陽拖長的身影，走在失色的椰林大道上，踏著沉重的步伐返家，心中儘是滿腹無奈．． : ．在我們不斷詢問下得知，似乎有一位教授臨時停開課程，導致我們這群流浪學生不知該 : 何去何從，課程僧多粥少，不用想就知道一定會有此等情形發生，而有些教授又堅持只退 : 不簽，學校明知有此問題，卻坐視不管，莫視學生的受教權，讓學生們在開學三週內，像 : 流浪狗一樣，在各個教室똺 ★C蕩，浪費寶貴的學習光陰，實在枉稱為臺灣第一學府，加 : 簽問題往往搞得教授學生都尷尬，只希望學校能夠想個有效的方案，改善選課加簽的問題 : ，讓我們此後別再碰到類似情形，也能造服未來的學弟妹，謝謝。 台大選課系統最早是先搶先贏的喔，也就是第一階段的第一天開放登入前， 每個人就守在電腦旁（早期還有電話選課）不斷按著重新整理...第二階段也是一樣 後來改為第一階段分發，第二階段搶，最後改成都是分發了 如果說電腦亂數選擇都不能讓人滿意的話，用搶的更是怨聲載道阿， 大家要比誰操作選課系統最快、誰對於選課的規則熟悉、誰有空閒守在電腦旁， 老實說，吃虧的一定是新生阿，而且選課時間那麼多天，結果一個上午就定生死， 後面時間不知道在幹嘛，大家都搶得很累，真正滿意的人又很少... 我在台大這麼長時間，我還是覺得現在的選課分發制度最好， 我指的純粹是選課系統的問題，至於加簽跟開課沒辦法符合學生所需的問題， 我完全贊同你的看法，不過你要看清楚上一篇的意思阿.... 系學會是要給系主任建議的，你講的問題應該是建議給教務處才對， 選課的事情機械系管不到的...... 來這裡幹譙吧 http://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.20