作者dael0621 (☆～～代爾～～★)
看板NTUMEB97
標題Re: [討論] 舊機門口前
時間Wed Apr 22 18:48:41 2009
1F：噓 xb27:紅的明顯，等下補 04/22 11:09
2F：推 xb27:先感謝這位學長很用心在關心我們這些學弟(包括之前的文) 04/22 11:11
3F：→ xb27:可是這篇的論點我比較不認同，我們要著重的是那位學長的暴力 04/22 11:12
4F：→ xb27:行為，這個遠比車停門口的問題嚴重多了吧，而樓上那篇太陽的 04/22 11:14
5F：噓 xb27:文章也是非常理性的討論這件事了，而你身為學長，不為我們著 04/22 11:20
6F：推 xb27:想，還反過來指責我們停車行為，甚至說我們有些人很糟糕 04/22 11:21
7F：噓 xb27:這讓我感到有些疑惑，不知道學長的用意為何 04/22 11:23
8F：推 xb27:還煩請學長說明一下 04/22 11:24
9F：推 xb27:哪裡不友善~學長的關心我也給予肯定，只是不認同這篇 04/22 11:57
10F：→ xb27:還是說完全不能有反對意見 04/22 11:58
11F：→ xb27:請問我們有賭人嗎?私下聊天的內容又不代表會做 04/22 11:59
12F：→ xb27:難道我們真的會為了被摔車而幹架嗎 04/22 12:01
13F：→ xb27:我覺得是不是"言論"不是重點，重點是摔車的問題 04/22 12:03
14F：推 xb27:樓上中肯 04/22 12:08
15F：推 xb27:我不知道放話說要賭人是怎樣，不過我相信他們不會真的做 04/22 13:37
16F：→ xb27:我要說的是，我聽到的是他們是私底下說要堵，而不是放話說 04/22 14:31
17F：推 xb27:我不想再戰了~~如果我說了什麼讓你不高興請見諒 04/22 14:31
18F：推 xb27:雖然不太懂..還是推學長用心..... 04/22 17:30
哦....戰的轟轟烈烈.....
要不是看到歐肥的版...我還不知道你這麼激動...
xb27似乎...
沒了解我的意思
我只是就事論事...
我的文章很明顯就是講著兩件事嘛...
你何苦搞為一談?
1.一件事是把你們的車車沒停好讓人不方便了,所以說亂停的學弟有錯.
2.一件事是那個摔車的學長這樣的行為不恰當,所以他也有錯.
不一樣的人做了不一樣的事情,而都有錯,就這麼簡單.
不曉得你不認同在哪呢?
希望你下次鞭我的時候,先看清楚文章嘛...
我最愛好和平
理性˙勿戰.優質清新的好宅宅一枚.
噢對了忘了各位戰的轟轟烈烈的人說...
其實原本被丟車的學弟有發一篇文章
而某樓的推文也有說到:"去賭學長"這關鍵詞
希望有回答到學弟的問題.
--
╭ 這篇文章讓你覺得？
═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
19F：推 xb27:抱歉~我知道的太少了，謝謝學長指教，也謝謝學長用心關心我們 04/22 19:04