※ 引述《littlegin (打雜小公主)》之銘言： : ※ 引述《uxormania (自助式美麗)》之銘言： : : 花樹下原本的是女生小團的曲子，但女生小團遲遲組織不起來， : : 便由男生小團接收了。男生小團本身有人手不足的問題，又得 : : 支撐十五至二十分鐘的單元，所以像花樹下這種動聽又不難的 : : 曲目再適合不過。 : 男生要是覺得支持15-20min很為難辛苦 : 小團時間有所限制不是很好嗎＠＠？ : 我怎麼覺得有點前後矛盾？ 我們安排曲目時只有節目太少沒有時間不夠的問題。現在在其他小 團登臺狀況仍存疑的狀況下，我覺得沒有必要急著限制時間；且若 要限制時間，也是協調後的結果，並非齊頭式的十五分鐘。 : 原PO是幹部阿 XD : 當初跟老爺討論，記憶沒錯亂的話BASS Leader跟樂訓都是你呀 : (資訊有不透明到本人都不知道的嗎＠＠？) 好，但我只經手男低音於本團和小團的出席和練習，這也是我的本 分。我在公演場地和十醫找槍手諸事的決策過程中從無置喙，任何 所謂的幹部會議我也從來沒有受邀參加過。 : : 另外為混聲小團廣告一下：這是陳安和逸凡的想法，主要是給 : : 勤來加練的團員更多的表現機會。練習時地為每週五晚上七點 : : 於醫學院大廳鋼琴旁，目前曲目包括賣花生、瑟魯之歌（地海 : : 戰記）、龍貓（已過數次，難度稍高，目標第二場公演）、 : : Shenadoah、Gloria Jazz及一首聖母頌，歡迎大家踴躍出席。 : 對於這一段我有很大的問題 : 1.大家要求的「資訊透明」： : 混聲小團在4/29PO文說週五加練要玩「混聲小遊戲」 : 既沒有告知過「要在公演上混聲小團」 同理，我也未被告知三重奏的存在。現在就是組織、節目都已經有 了，大家協調上臺時間。 : 也沒有公告過「星期五加練來才是小團成員」 : 這樣算是，資訊透明？？？？？？ 這需要公告嗎？混聲小團練習時間是週五晚上，難道沒有來也沒有 表態要參加的也是小團成員？ : 2.花時間練跟上公演中間的邏輯性連結？ : 公演是「杏林合唱團」的成果發表 : 團的演出，要有一個為「全團成員」考量的安排 : 要說「花時間」和「上公演」的連結 : 還比較應該用在「週一團練出席率」＆「驗收沒過不能上公演」這樣的事情上 : 要是「私下」花了時間練就出現「不能白費這些付出，一定要上公演」 : 那麼，今天，是不是團裡每個人都可以出來說 : 「其實我已經找了幾個人，練某些曲子練了好～～久了，要排進公演歐」 是的，大家協調。諸小團公平驗收，不達標準不能上臺。 : 到底是「全團的公演」還是「部分人的show」？ : 要搞清楚演出的定位跟意義 的確小團比例比大家預期的都高。但我們要考慮兩個問題： 一、小團達半場是否合理？（相對概念） 這點逸凡已經說了：學生音樂性社團小團佔半場時間並非罕見。 二、小團是否喧賓奪主，侵害大團時間？（絕對概念） 沒有。上學期大團就只唱了一個小時，加四手聯彈和楨理強大的主 持功力勉強有九十分鐘。這學期大團時間非但沒有減少，還可能增 加，更無束縛小團的必要。 : 3.混聲小團已經有練到可以堅持上公演？ : 照時間表推算，混聲小團「開揪」之後只有練過5/2一次 : 六首曲子，在期初＆最近團練後在鋼琴旁唱歌的狀況 : 唱到的，應該是久石讓的那兩首 剛才小鈞丟我水球說她急著看本文，我也趕著出門，先在此打住。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.34.30