作者Freiheit (山姆)
看板NTULibrary
標題Re: [建議] 休閒期刊可以購買壹週刊嗎？
時間Sat Oct 7 21:34:49 2006
※ 引述《hqq (地圖工作室)》之銘言：
: 標題: [建議] 休閒期刊可以購買壹週刊嗎？
: 時間: Fri Oct 6 09:42:23 2006
:
: 壹週刊雖然很八卦
: 但是資訊很新，
: 跟時報週刊或少女雜誌相比，有足以訂閱的地方吧
: 請學校考慮訂閱
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.2.226
: 推 steve925:這種雜誌擺學校不適合吧~~ 10/06 11:51
: → lovelynono:有點想噓說~~ 10/06 17:46
: → weipoyen:反對 10/06 18:36
: 推 Bioexplorer2:反對 10/07 12:57
贊成hqq的建議。
說真的，圖書館現在都可以訂「時報週刊」了，
實在沒什麼理由不能訂「壹週刊」，
至少壹週刊在報導弊案、八卦，所掌握的證據資料看來比時報週刊強多了。
為什麼學校不適合訂壹週刊呢？
為什麼圖書館不訂蘋果日報呢？
蘋果日報、壹週刊的報導就算有瑕疵，但依我的觀察，
他們掌握事實的能力，並不比中時、聯合、自由這些報社差。
訂閱與不訂閱某個一般雜誌、報紙的標準究竟是什麼呢？
--
i am sam.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.23.33
1F：推 kingRAY:那意思是說 也可以訂些籃球雜誌像是DUNK等休閒系列的囉 10/07 22:46
2F：推 ckuo:why not? 10/08 09:50
3F：推 Delisaac:其實壹周刊的專欄還滿不錯的 10/08 10:43
4F：推 Bioexplorer2:我覺得自由時報跟那些沒什麼人要看的報紙都可以停了 10/08 11:43
5F：推 kerryting:如何決定哪些是「沒什麼人要看的報紙」？ 10/08 22:28
6F：推 sluttysavage:自由時報沒人看?怎麼可以這麼說啊! 10/09 09:19
7F：推 alianlin:自由時報幾乎每次去都有人在看，市場調查的閱報率也很高 10/09 11:03
8F：推 bowie:對於四樓這種無知的言論，其實可以不予回應 10/09 16:45
9F：推 cabessa:對於最後一句我也有疑問~是誰決定要訂什麼,不要訂什麼的? 10/09 22:16
10F：→ weipoyen:小溫....||| 10/10 14:02
11F：推 hqq:娛樂類雜誌也可以擇優訂閱 10/11 18:22
12F：推 hqq:訂了蘋果就可以發現驚人的閱報率了 10/12 01:23