※ 引述《guilt945 (游1000不信瘦不下來)》之銘言： : 請問館方為何對於這一系列文章不回應？ : 而且還故意跳過， : 是等著被其他文章淹沒，就省掉一件事？ : 只可惜這裡文章進展數量不多啊。 : 往光明面想， : 我們假設性地認定：圖書館這幾天是拿來做事實調查與實地勘驗， : 那請問結果呢？ : 假使肯定同學們的訴求，應該立即行動改善， : 假使否定，那麼也該附帶理由說明一下。 : 假使完全還沒開始調查， : 那是不是請你們移蹲一下，到地下室轉開桌燈， : 帶本書去念，然後待個幾個小時看看， : 不要再躲在冷氣房裡面回應文章。 : 對於長期使用自習室的人這是一個關係甚大的問題， : 對於館方卻是一個小問題， : 我們實在很納悶為何可以官僚到這等程度？ : 是不是等到採取必要措施才開始意會到這個問題？ : 看看悶熱的空氣是不是有解決的辦法， : 例如溫度調低一點（以往比較冷的時候，不會像現在這麼悶熱）， : 或檢查一下空調是不是堵住了等。 : 謝謝。 一個冷氣的小問題都搞不定， 我真的對台大圖書館的行政效率與服務態度很失望！ 說真的，館方知道為什麼會有這麼多人，明明地下室有自習區，卻不使用， 而硬要跑到樓上各樓層設計給讓讀者閱讀館藏資料的閱讀區去唸自己的書嗎？ 其中一個主要的原因就是，因為地下室的空氣不好！！太悶！！ 今天，我們這些在地下室唸書的人， 理解到樓上各樓閱讀區的位子是給查資料的人使用的， 於是我們遵守館方所定的規則，而至地下室自習區唸書。 難道是所謂的「軟土深掘」嗎？ 館方無能處理樓上佔位自習的情形就算了， 竟然對於地下室自習同學的基本權益也無法保障！！ 難道遵守規則的人比較笨？？ 我真的對圖書館很失望！ 只要館方派員實地至地下室待個半小時， 相信你們絕對可以深刻感受到同學們所反映的問題。 只是問自習室門口的館員或工讀生，絕對不準的，因為他們所在的位置， 是自習室外面的走道區，那邊的冷氣比自習室裡面強多了！ -- i am sam. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.119