我想貴校圖書館的情況應該比外面的圖書館好多了， 外面的圖書館不但有人佔位子，還有人用奇怪的東西佔位子， 用垃圾喔！很不可思議吧！ 我跟朋友碰過一個男生把喝完的飲料罐跟塑膠袋丟在桌上就揹著包包離開了， 因為只剩那張桌子有位子，所以只好幫他拿去丟掉， 不料過了約兩個多小時，他回來了，竟然跟我們說那是他佔的位子， 我們覺得他真是心態可議，感覺他可能打算回來，也可能不回來， 萬一沒回來，垃圾最後會有人幫他處理掉，萬一他想回來， 很多人看到桌上有垃圾通常不會想坐那個位子，於是他還是可以坐那位子， 真是狡猾！ 學校以外的圖書館什麼樣的人都有，還是學校的圖書館好。 ==> [email protected] (舉棋不定) 提到: > ※ 引述《cockskin ()》之銘言： > : 每到期中、期末考接近的時候，總圖一二三四樓可以自習的座位都會貼上 > : 「禁止佔用座位」的單子，上面寫著離開三十分鐘以上要填離座單，否則 > : 物品會被移到旁邊去。 > : 我想說的是，既然訂了這個規定，是不是應該就要嚴格執行？第八節下課 > : 之後，搭電梯從四樓往下一直繞到一樓，非常難找到空座位（我指的是沒 > : 有人也沒有佔位物品的座位）。大概有三分之一的座位主人不在位置上， > : 也沒填離座單，只堆了很多私人物品。 > : 向該樓層的服務台反應，得到的回答是 > : 「沒有離座單的你們可以把他的東西移到旁邊去」 > : 很多座位東西多的不像話，移也不知移到何處，館方訂了規定，卻要我們 > : 自己來實行。這樣說起來，想唸書的人就要臉皮夠厚，無視那個規定大方 > : 地把位子給佔下來，而乖乖看公告的人就是呆子，因為只有少數呆子會照 > : 做，上樓去找位子只能當散步運動身體。 > : 館方是否應該確實執行「禁止佔用座位」？或者乾脆取消這個規定，讓大 > : 家大大方方地佔位子好了。 > 我想主張自己的權利並不是種臉皮厚的行為... > 像我坐地下自習室... > 有時自己座位上有人或有東西 有時我會把人趕走 有時我會自己去換位子.. > 好比說如果人是正妹我可能就會換位子 換到對面比如說..:P > 我想說的是 不主張自己的權利是種寬容 主張屬於自己的權利也不會是種厚顏.. > 圖書館人力有限 要真的30分鐘清掉 只能盡量做 我們不容易期待他到百分之百... > 當然圖書館如果願意且能夠投入更多資源做這種事 我也不會反對.. > 只是如果自己能夠用自律搞定的事 就用自律搞定不是很好嗎?:) > 如果真的不爽 清到旁邊然後踩兩腳 也不會有人知道...:P -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 192.192.87.71] [Login: **] [Post: **]