老實說 我根本不能理解擺個書櫃在那邊幹嘛 不管是什麼考試 我去總圖唸書都是搬來搬去的.... 怎麼可能讓自己的書在外面過夜.... 倒是覺得擺一堆紙箱在那邊放書的人很奇怪 而且還有佔位的嫌疑 有時候刷卡進去 明明是自己刷的位子 卻放了別人的東西 真的很討厭 如果可以的話 倒是想建議圖書館 規定大家離開就是乾乾淨淨 不需要放書過夜或是其他物品過夜吧 畢竟這是自習室 不是自己家吧 ==> [email protected] (keep it simple) 提到: > 這個問題的確是從大一到大四都存在的！ > 不信讀者可以到地下室的自習室看 > 所謂的「臨時」書櫃其實也裝滿了過夜的書籍！ > 總圖自上個月底貼出公告 > 「臨時書櫃也只能放"當日書籍" 與加強清理過夜書籍」 > 但到今日11/7 臨時書櫃仍然充滿了過夜的書啊！ > 可見總圖的規定是自打嘴吧的 > 或者可以說...總圖訂了一個不適實際的規定！ > 目前我看到的情況是： > 總圖的確加強清理了沒有放在臨時書櫃的過夜書， > 但那些他們規定不可以放過夜書的「臨時櫃」仍然沒有清理， > 或者可以說他們難以清理！ > 由於自習室的A D區開放24小時， > 誰知道那些放在臨時櫃的書是不是「當日」呢？又如何算「當日」是幾點到幾點呢？ > 圖書館如何知道裡面的書是不是那些讀到半夜的讀者的書？ > 在這樣的情況下，該如何清理臨時書櫃？！！ > 所以我認為總圖訂的新規定「臨時櫃不能放過夜書」根本無法落實啊！ > Note:舊規定是「臨時櫃的書每月月底才會清理」 > 而且事實上，長期使用的讀者（準備研究所考試的，國家考試如公務人員特考、律師， > 留學考試、GRE GMAT）正是真正需要可以放過夜書籍的人啊！他們每天早上8點到、 > 晚上11點才回去，難道總圖要他們每天把一個裝滿書籍的大箱子搬來搬去？ > 總圖在凌晨兩點把箱子清走，我們不禁想問， > 這些箱子妨礙到了凌晨兩點到早上八點的"蚊子"了嗎？ > 而總圖訂的規定不切實際的地方就這裡！ > 新規定變相地讓這些人去搶不夠放的臨時書櫃 （因為"實際"上他不是臨時書櫃） > （書櫃的確不夠放，書櫃的上面也放滿了紙箱或背包） > 我今天知道的情況：昨晚11點放在臨時書櫃"旁邊"的紙箱 被清理掉了！ > （此處的清理指的是被拿去行政組那邊放 > 只有隔日的早上十點到十一點 與下午兩點到三點可以領） > 只不過放在書櫃的旁邊地上，可是還是一樣被清走， > 反而那些說好會清理的臨時書櫃還不是一樣 放滿了書？ > 如此顯的十分諷刺，難不成總圖官逼民反了？ > 總圖的清理作法使得大家書這麼多，卻要去搶位置這麼少的書櫃， > 而搶不到的、沒先拿紙箱佔到位置的人 一旦放在書櫃的旁邊 > 但只要沒有放在書櫃「裡面」 就會被清走。。 > 看板的各位可以覺得事不關己 > 然而這些情況的確也反映出最真實的需求啊 > 總圖說認為他們無法照顧到少數人的需求 > 可是這真的是少數人的需求嗎？！ > 每一年！我說的是每一年喔！都一定有不少人準備研究所等等大考試 > 每一天！的確是每一天！在總圖沒有做出更適當的處理辦法前的每一天！ > 大家都可以看到地下自習室的書櫃永遠放滿了這麼多的書跟紙箱 > 上個星期，我曾經寄信向總圖建議他們注意自習室書不夠放的情況 > 不管是添購可過夜放書的書櫃、或針對過夜紙箱做更具體的管理辦法而不是一味地禁止 > 可惜，他們只回了短短一段話，要我們遵守自習室規則、窗台與地面勿放私人物品 > 在圖書館簡單而有草率的回應下，我感到痛心， > 我真實地反應自習室的使用狀況，希望圖書館了解，而不是只認為我「違反規則」 > 我當然知道必須遵守規則，但是，當這套「規則」不適當的時候， > 難道不該提出意見嗎？難道這套規則永遠是這麼的僵固、不知變通？ > 我和坐在自習室門口的管理員談過，她也認為同學們應該要有合適的地方可以擺書 > 而不是變相的在競爭 誰先搶到了書櫃的位置？！ > 說這麼多，其實想讓更多的同學了解有這些情況，有這些不合理的事情， > 不願意看到大家又再噓文說 「都是我們不遵守規定啦！」的個人主義式怪罪 > 問題的癥結並不在於誰遵守規定 誰沒有遵守規定 > 是在於 這套制度規則本身 > 當規則本身不合理時，自然會產生很多問題， > 而針對此我們應該提出來討論 不是嗎？ > 我希望藉由這篇客觀的描述 讓大家明白 > 規則始終可能會剝削人性！ 我們應該堅持讓規則為人性服務！ > 歡迎大家提出意見討論，但請務必先看完「全文」！ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.23.47.226] [Login: **] [Post: **]