: 沒錯，當侵犯到某些人的利益時，這些人馬上就會跳出來，還把老師從不會說過的 : 話搬上檯面，我說的不公平是每個人都可以帶書到圖書館看的權益不相等，我知道 : 這是台大學生獨有的權益，所以你才會出來捍衛，這是可以見得的。 : 圖書館是給需要的人用的，可是我每次進去，往往看到很多人用「包包」來佔位置 : ，但是很久很久都不回來，其實這些資源都是浪費的。 : 既然這樣，為何不把這些資源讓大家使用呢？建議圖書館能讓校外的人也到裏面來 : 讀書，但應對佔位置的人加以處罰（如罰錢），這樣一來，每個人都可以享用資源 : 圖書館也可以有更多的經費（從校內及校外人士的罰錢）來建設圖書館。 以上兩段是不同的觀點 一個討論為什麼外校不得攜帶包包和書本 一個討論為什麼不收「佔位捐」來增進圖書館經費 第一個論點 前人已經很明白告訴您了 第二個觀點 也有很多討論了 但這兩個觀點原本就是兩碼子事情阿 佔位除了用包包 還可以用書本(不論公有或私有) 如果讓外校人士進入 你想 佔位情形會改變嗎？ 還是增加更多「佔位投機者」呢？ 另外 並非圖書館有意「排斥」外校 在考試期間 也同樣地管制校友進入 你說 因為台大學生是既得利益者 我完全同意 畢竟 我有出學費 我是台大的學生 應享有台大獨有的權益 外校呢？或者非在學 只是社會人士 也可以完全自由進出圖書館 在安全上(ex竊盜)是有多麼大的危機.. -- 綠水無憂 因風皺面 青山無愁 為雪白頭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.73