==> [email protected] (靈魂的舞者￾ N  Ｉ 提到: > 如果大家都很正義當然另當別論，會形成另一種規範， > 但，不用我說了，大家都知道，很多人都很龜縮的啊！！ 不只是很龜縮，而且還有人的智力在走回頭路。 有人提供這個照片，事實上這是求之不得! 因為從一張照片上可以讓看不到問題或是故意忽視問題的人看到許多問題。 照片可以反映出該時段的圖書館的管理人員的工作態度問題。 顯然是趕快把這個班排完，薪水入口袋，自己就可以去爽了。 這張照片真的是傑作中的傑作! 有一個人，居然要拍照的人去進行道德勸說， 另一個搭腔的人居然認為正義之士可以解決問題。 這兩個人的行為我們可稱之為「『何不食肉糜』心態」， 既然是大學生，我相信這兩個人有其專業知識。 但是對於人類的實際社會行為顯然缺乏常識， 他們以為「爸媽教小孩」、「老師教小學生」的人際模式 可以應用在圖書館中的具行為自主能力之學生與學生的人際互動中。 拍照的人不願意進行道德勸說， 是因為他的思路早就跨過「爸媽教小孩」、「老師教小學生」的窠臼。 他不需要進行一個自己早就知道結果的無意義行為。 他只用一張照片就可以讓管理人員以及惡質使用者產生相當的震憾。 而且可以讓大家知道，圖書館中最可憐的是那些守本份的使用者。 這些人的本來應該有的良好環境，被部分不盡責任的管理者以及那些 用輕視態度大地公然違規的惡質使用者毀了。 而且這個吃泡麵的人的行為影響範圍達周圍其它桌的使用者。 而因為當時的管理人員沒有積極防範及處理， 所以可能有10~30 名使用者受害。 是哪一個管理人員准許這位惡質的使用者地在自習室吃泡麵的呢? 當然，從照片中吃泡麵的行為還可以得到許多值得思考的方向。 首先，這個人吃泡麵的動機為何? 其次，這個人在圖書館內吃泡麵的動機為何? 再其次，這個人在禁止用餐的圖書館內吃泡麵的動機為何? 再其次，這個人在禁止用餐的圖書館內， 當著大多數守本份唸書的人的面前吃泡麵的動機為何? 如果圖書館館方無意禁止使用者在館內飲食， 最好的方法就是把禁止飲食的規則刪除。 這樣一來永遠不會有吃泡麵與否的糾紛， 管理者也不會在這方面犯錯。 -- ベトナムで鳴らした俺たち特攻部隊は、濡れ衣を著せられ當局に逮捕されたが、 刑務所を脱出し地下に潛った。しかし、地下でくすぶってるような俺たちじゃあない。 筋さえ通りゃ金次第でなんでもやってのける命知らず、不可能を可能にし、 巨大な惡を粉碎する、俺たち特攻野郎Ａチーム！ 俺たちは、道理の通らぬ世の中に敢えて挑戰する、賴りになる神出鬼沒の 特攻野郎Ａチーム！助けを借りたい時は、いつでも言ってくれ！ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: eatcf-445p124.ppp15.odn.ne.] [Login: **] [Post: **]