==> [email protected] (研究生) 提到: > ※ 引述《[email protected] (One Force;One Choice)》之銘言： > : 可以問一下，你所謂的「筆記型電腦」的書，是以下這兩本嗎？？ > : 「筆記型電腦採購與擴充 / 規格解析、周邊全配、應用擴充、行動便利全效DIY > : 施典志著 : 醫圖」 > : 「筆記型電腦採購與擴充 / 施典志著 : 醫圖 」 > : 如果是的話，這樣的書你去國圖就一大堆了=.= > : 我不懂，為何圖書館要買那樣的書呢？！ > : 除了裡頭的資訊折舊快（那種電腦採購書不到一季就沒用了吧），而且有什麼很專業 > : 可供學術運用的價值嗎？？ > 一定要學術價值嗎？那你的意思是全部的一些閒書都要下架嗎？ > 我們難道不用看一些科普之類或旅遊、健康之的書，那我們圖書館就擺論文就好了嗎！ 這些不是說一定不能有，而是在同樣經費的情形下，不應該以這些為主， 這些書很多在臺北市圖各分館就可以借到的。 大學圖書館還是應該以學術書為主。 > : 其實我很想知道你是讀哪系所的，是怎樣的教育之下，可以讓你說出 > : 「我是念理工的，是不是圖書館都買文史社會科學類的書呢？」這樣的話； > : 真不知道你是怎樣的去運用圖書館，才得到那樣的結論=.= > : 就我自己的測試，反而很多書其他學校都沒有呢；可以說一下你的取樣嗎？？ > carbon nanotubes , organic semiconductors, condensed matter, ...和成大比 > 就好了比例懸殊，你能拿你的抽樣嗎？我猜你從大學就在台大，大概沒在別 > 的學校待過，去過交大或成大，真的會覺得台大圖書館書真是少得可憐。 > 還有台大用的資料庫系統真的很差，清交成大的圖書查詢系統一目了然，想查什麼 > 書一下子就找到了，借的書會依應還的日期排列，讓你不用從第一行看到最後一行 後面幾句講的應該是圖書查詢系統吧， 跟資料庫系統有關嗎？我想聽聽看各校資料庫的比較。 > : 說實在的，台大系所、走向範圍廣泛，350萬藏書分一分，當然會有些不足的地方； > : 不然的話，為何圖書館要辦館際合作阿？？ > : 最後，如果那麼不滿意台大圖書館的藏書，那就轉學或重考吧:) > 我可以確定的是下一個學位不會在台大！我只好摸摸鼻子，當成被詐騙集團騙了兩年 > ，我只想提醒一下，重視圖書館給我們的權益的人在來之前，不要被一些喜歡對台大 > 圖書館歌功頌德的人給耍了。台大圖書館唯一贏得過別人的就是"歷史悠久"，還有豪 > 華的建築，裡面放沒幾本書，當別的學校都在向前走，台大圖書館就沉睡在歷史吧！ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203-67-95-6.adsl.dynamic.se] [Login: **] [Post: 28]